Am Sonntag, 21. M�rz 2004 04:28 schrieb Werner Mahr:
[...]
> Am Samstag, 20. M�rz 2004 22:42 schrieb Jan Trippler:
> > Was soll diese Schei�e? Gibts noch nicht genug W�rmer,
> > Backdoors, DDoS, SPAM, Replys von ach so tollen Virenscannern
> > und anderen Mist? M�sst Ihr unbedingt f�r weiteren sinnlosen
> > Traffic sorgen? Ich finde sowas ehrlich gesagt allerunterste
> > Schublade!
>
> Hier gehts nur um Spam, welcher eine Webseite bewirbt.
> M�glicherweise, falls derselbe Spammer mehrere Webseiten hat, und
> nach Traffic mit ihm abgerechnet wird, bekommen wir irgendwann
> keinen Spam mehr von diesem. Es wird in den Mails geworben, das
> man diese Site abrufen soll, und genau das macht das Script.

Es verursacht einen handfesten finanziellen Schaden (woher weisst 
Du, dass der SPAM immer tats�chlich von der beworbenen Webseite 
gew�nscht ist?) und ist IMHO (IANAL) strafbar. Wie w�rde es Dir 
gefallen, wenn morgen ein Spammer aus Rache zur Abwechslung mal 
_Deine_ Seite bewirbt? DOS-Angriffe auf missliebige Seiten haben 
sie ja schon seit l�ngerem im Programm.

Das Script ruft eben nicht die Informationen ab, sondern verursacht 
ausschliesslich dummen, nutzlosen Traffic - es geht ja nicht um die 
Informationen (oder hab ich den Befehl rm falsch verstanden?).

Versteh mich nicht falsch: Ich mag SPAM genauso wenig wie die 
meisten hier, aber mit solchen Aktionen richtet man IMHO mehr 
Schaden an als die SPAM-Versender. Stoppen wirst Du die Spammer 
damit nicht.

> > Habt Ihr Euch mal �berlegt, dass evtl. der N�chste mit Eurem
> > ach so geilen Script (bei dem sich mir stellenweise die Haare
> > str�uben) irgendjemanden, dessen Webauftritt oder Nase ihm
> > gerade nicht passt, massiv finanziell sch�digt? An welcher
> > Stelle ist Euer Gewissen auf der Strecke geblieben? Ist das
> > Script-Kiddie-Dasein so befriedigend f�r Euer Ego?
>
> K�mm dir die Haare und sieh es mal anders. Greifst du die Leute,
> welche Portscanner schreiben an? Wie w�re es mal mit den Leuten
> die Sniffer schreiben, damit kann man n�mlich Passw�rter
> bekommen. Das Scipt ist vielleicht nicht nach allen Regeln der
> Kunst verfasst, aber es erf�llt seinen Zweck. F�r ein Spontanes
> Script ist es auch Recht gut gelungen, und auch recht
> verst�ndlich.

Ich greife Leute an, die Programme / Scripts _ausschlie�lich_ zu dem 
Zweck schreiben, anderen zu schaden. Und Euer Scriptchen hat 
keinerlei n�tzliche Funktion.

> btw. Meckern kann jeder, zeig uns lieber was du besser machen
> w�rdest. Und sag jetzt nicht, das du keine Viren oder W�rmer oder
> sonstwas Lehrg�nge geben willst, oder dich vielleicht auf
> juristisch d�nnes Eis begibst. Wer A sagt, muss auch B sagen.

Nein, genau das werde ich nicht. Ich vergeude meine Zeit nicht mit 
solchem Unfug.  Ich sage A: ich finde die Methode Sch... und ich 
sage B: Ich werde das nicht auch noch unterst�tzen. Wenn Du wissen 
willst, was ich n�tzlich finde: siehe Signatur.

> > Werdet erwachsen!
>
> Definiere bitte genauer.

Noch genauer?

Jan

-- 
Linux-Quickies: http://www.jan-trippler.de
PingoS: http://www.pingos.org

Antwort per Email an