-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Montag, 22. M�rz 2004 01:28 schrieb Jan Trippler:
> > Hier gehts nur um Spam, welcher eine Webseite bewirbt. > > M�glicherweise, falls derselbe Spammer mehrere Webseiten hat, und > > nach Traffic mit ihm abgerechnet wird, bekommen wir irgendwann > > keinen Spam mehr von diesem. Es wird in den Mails geworben, das > > man diese Site abrufen soll, und genau das macht das Script. > > Es verursacht einen handfesten finanziellen Schaden (woher weisst > Du, dass der SPAM immer tats�chlich von der beworbenen Webseite > gew�nscht ist?) und ist IMHO (IANAL) strafbar. Wie w�rde es Dir > gefallen, wenn morgen ein Spammer aus Rache zur Abwechslung mal > _Deine_ Seite bewirbt? DOS-Angriffe auf missliebige Seiten haben > sie ja schon seit l�ngerem im Programm. Erstens, wird bei mir auch ein Schaden verursacht. Und Zweitens, ist ein DOS etwas anderes. Die Site wurde mittlerweile vom Netz genommen, da der Traffic zu hoch war, nicht weil der Server �berlastet war. > Das Script ruft eben nicht die Informationen ab, sondern verursacht > ausschliesslich dummen, nutzlosen Traffic - es geht ja nicht um die > Informationen (oder hab ich den Befehl rm falsch verstanden?). Hat irgendjemand gesagt, das die Informationen auch ausgewertet werden? > Versteh mich nicht falsch: Ich mag SPAM genauso wenig wie die > meisten hier, aber mit solchen Aktionen richtet man IMHO mehr > Schaden an als die SPAM-Versender. Stoppen wirst Du die Spammer > damit nicht. Wieso richte ich mehr Schaden an? Der Traffic der Website wird bezahlt, der Traffic, den das Versenden des SPAMs erzeugt nicht. Der einzige Schaden ist, wenn �berhaupt welcher entstehen sollte beim Spammer, und da kannst du nicht wirklich etwas dagegen haben. > > > Habt Ihr Euch mal �berlegt, dass evtl. der N�chste mit Eurem > > > ach so geilen Script (bei dem sich mir stellenweise die Haare > > > str�uben) irgendjemanden, dessen Webauftritt oder Nase ihm > > > gerade nicht passt, massiv finanziell sch�digt? > Ich greife Leute an, die Programme / Scripts _ausschlie�lich_ zu dem > Zweck schreiben, anderen zu schaden. Und Euer Scriptchen hat > keinerlei n�tzliche Funktion. Nein du sagst, das jemand das Script auch daf�r Nutzen k�nnte. Und das trifft auf Sniffer und �hnliches auch zu. > > btw. Meckern kann jeder, zeig uns lieber was du besser machen > > w�rdest. Und sag jetzt nicht, das du keine Viren oder W�rmer oder > > sonstwas Lehrg�nge geben willst, oder dich vielleicht auf > > juristisch d�nnes Eis begibst. Wer A sagt, muss auch B sagen. > > Nein, genau das werde ich nicht. Ich vergeude meine Zeit nicht mit > solchem Unfug. Ich sage A: ich finde die Methode Sch... und ich > sage B: Ich werde das nicht auch noch unterst�tzen. Falsch, du sagst A: da gibts bessere Methoden, und B: ich sag euch nicht welche. Errinert mich irgendwie an den Kindergarten. > > > Werdet erwachsen! > > > > Definiere bitte genauer. > > Noch genauer? Erwachsen ist nicht definiert. Manche sagen man ist erwachsen wenn man sein eigenes Haus hat, einen Job und ein Kind. Andere sagen dasselbe, man darf aber nichts geerbt haben um das Haus zu bauen. Wieder anderer sagen ab 18 bist du automatisch erwachsen. Und wieder andere sagen man darf keine Cartoons gucken. Was h�ltst du f�r erwachsen? - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAXooW1jkT71DQrmARAvntAJ9x/1NssVHKiySAD2Umu1VrcMsiIQCfY6KR bIY1W80in/ElyQWuuzCdGz8= =bOK4 -----END PGP SIGNATURE-----
