On Mon, May 31, 2004 at 11:05:39PM +0200, Daniel Leidert wrote: > Am Mo, den 31.05.2004 schrieb Jakob Lell um 21:33: > > On Mon, May 31, 2004 at 07:45:18PM +0200, Thomas Letzner wrote: > > > > > > Hab mal ne triviale Frage und zwar soll mein Spamassassin mit SA-Learn seine > > > Trefferquote zu erh�hen. Dazu habe ich ein wenig gegoogelt und bin dabei auf > > > www.spamarchive.org gesto�en, nun habe ich dort heute Nachmittag diverse > > > *.gz Archive gesaugt (insgesamt ~950 MB) > > > > Hallo, > > 950 Mb komprimierte Mails sind entpackt einige Gigabyte. Das ist f�r > > diesen Zweck viel zu viel. Es w�rde vermutlich Tage dauern, sie alle > > mit sa-learn einzulesen. F�r diesen Zweck reichen einige tausend Mails > > v�llig aus. > > IMHO ist auch das f�r den Bayes-Filter unn�tiger Overkill, wenn > zus�tzlich Bogofilter l�uft. Razor, Pyzor und DCC helfen, altbekannten > Spam auszusortieren. Werden dann noch passende Config-Variablen f�r SA > und Bogofilter zum Selbstlernen gesetzt, funktioniert das nach meiner > Erfahrung hervorragend.
L�uft IMHO auch etwas dem Sinn des Bayes Ansatz entgegen. Denn es soll ja erkannt werden, welche Mails f�r dich pers�nlich ham/spam sind. Z.B. k�nnte f�r einen selbst der monatliche Newsletter eines Freemail Dienstes interessant sein, f�r jemand anderen ist die gleiche Mail jedoch spam. Auch sollte sich die Anzahl der ham und spam mails nicht zu stark unterscheiden. Wenn du jetzt 1 GB spam mails hast und nur z.B. 100 MB ham mails, kann es gut sein, dass die spam Erkennung zu scharf verl�uft und so ham mails als spam klassifiziert werden. -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
