On 01.Jun 2004 - 12:22:03, Bertram Scharpf wrote:Andreas, deine Aussage wird nicht richtiger, wenn du sie st�ndig wiederholst. Bez�glich apt ist stable ein gewaltiger Unterschied zu woody. Selbst f�r security.debian.org und nicht nur bei Backport-Quellen sind die Priorit�ten dann unterschiedlich.Am Montag, 31. Mai 2004, 22:02:14 -0700 schrieb Andreas Pakulat:
uebrigens: stable == woody.
Einspruch. Wenn ich "-t woody" angebe, versucht er, 65 Pakete von www.backports.org, stable/all zu laden. Warum, das erforsche ich zu einem anderen Zeitpunkt.
woody == stable Immer und ueberall. Hast du dir auch mal die Doku auf backports.org angesehen: Da steht ausdruecklich man solle nicht stable/all nutzen sondern fuer jeden Backport ne eigene Zeile.
Vielleicht ja nur ein Bug in der woody-Version von apt aber Tatsache.
-- Gru� R�diger
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
