Am Dienstag, 1. Juni 2004 22:18 schrieb IMAC, Sebastian Mangelkramer: > Am Dienstag, 1. Juni 2004 20:56 schrieb Jan L�hr: > > ja hallo erstmal,... > > > > Am Dienstag, 1. Juni 2004 21:32 schrieb [EMAIL PROTECTED]: > > > Hallo, > > > sorry, das gabs hier bestimmt schon x-mal aber, ich bin noch nicht > > > solang dabei und beim Googeln hab ich nichts gescheites gefunden. > > > > > > Ich brauch f�r ein Projekt einen Grund, warum ich Debian Woody genommen > > > habe und nicht SUSE 9.0. Ich kann nicht einfach schreiben, weil ichs > > > lieber mag, weil ich am l�ngsten damit arbeite. > > > > Es gibt f�r mich nahezu keine guten Gr�nde f�r Debian au�er pers�nliche > > vorlieben. axo - es kann weiniger Platz verbrauchen... > > Wow, SuSE muss dann wohl echt der Hammer sein. > Kannst du deine pers. Vorlieben nennen? > > Ich habe lange Zeit SuSE verwendet. (von einer der 1. bis zur 7.3prof) > dann bin ich zu debian gekommen. Dort f�hle ich mich zuhause. Vermissen > tue ich auch nichts.
Ich hatte auch lange Suse verwendet (bis 8.2) auf meinem Haupt-PC. Der Server lief immer mit Debian und die anderen PC's zu Hause auch. Unter Suse war der multimediale Bereich einfacher. Dann setzte ich einen LDAP-Server auf und ab da war Schlu� mit Susi. Da gebastle um die Scripts zum laufen zu bekommen wollte ich mir dann nicht antun. Und Multimedia geht unter Debian auch super wie ich nun feststellte. Gru� Torsten
