On 02.Jun 2004 - 10:19:41, Gerd Terlutter wrote: > Andreas Pakulat wrote: > >On 01.Jun 2004 - 20:56:38, Jan L�hr wrote: > >Wegen solchen Sachen wie dem alten Mozilla nehme ich an? Ok, haste > >wohl recht. > > > ??? was ist in woody ??? ;) > vielleicht sollte man den zweig/distri beachten. auch wenn ich glaube, > dass sarge besser/stabiler als suse9.x ist. > [...]
Also ich hab nicht nachgeschaut, geb ich ja zu, aber ist in woody nicht ein mozilla-1.0 drin? Jedenfalls gings dem OP um woody nicht um sarge. > >Hmm, wie ist das mit security updates? Neue Pakete in sid? Natuerlich > >kommen keine neuen Features in woody rein, aber das ist ne > >Philosophiegeschichte und nicht weil es nicht ginge. > > > security fuer sarge? das ja 'n ding ;) Es redet doch keiner von sarge sondern von woody. Andreas -- * bma is a yank * Knghtbrd is a Knghtbrd * dhd is also a yank * Espy is evil * Knghtbrd believes Espy -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
