[EMAIL PROTECTED] wrote:
mit Debian lernt man mehr als mit SuSE, weil Debian weniger bestrebt ist, windows�hnlich zu werden. Der Verlust von SaX-1 mag zwar f�r den Einsteiger ein Vorteil gewesen sein, f�r die Feinkonfiguration w�re es aber besser gewesen, weil der Einsteiger nie so richtig durchschaut, was sich hinter der bunten Oberfl�che tut. Auch die vielfach kritisierte spartanische Methode der Installation von Debian erbringt f�r das Wissen des Nutzers mehr Gewinn als das fast kenntnislose Anklicken-K�nnen bei der Installation von SuSE. Mit Debian eignet man sich mehr Tiefenwissen in Sachen Linux an, w�rde ich f�r mich sagen wollenHallo, sorry, das gabs hier bestimmt schon x-mal aber, ich bin noch nicht solang dabei und beim Googeln hab ich nichts gescheites gefunden.
Ich brauch f�r ein Projekt einen Grund, warum ich Debian Woody genommen habe und nicht SUSE 9.0. Ich kann nicht einfach schreiben, weil ichs lieber mag, weil ich am l�ngsten damit arbeite.
K�nnt Ihr mir ein, zwei wirklich super Gr�nde nennen, mir w�re damit sehr geholfen.
Danke, Christian
Peter
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
