Sven Hoexter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Thu, Jun 03, 2004 at 03:08:29AM +0200, Sven Hartge wrote: >> Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> > Ein Satz k�nnte dann lauten: debian pringt das beste Paketsystem schon >> > mit, andere Distris muss man erst nachtr�glich "aptifizieren". >> >> Und hat dann keine Garantie, das dieses aufgeprofte Zusatzsystem sich so >> verh�lt, wie man will. >> >> �berhaupt lese ich in der Diskussion sehr oft, man k�nne >> SuSE/Mandrake/RedHat ja so einfach mit _externen_ Tools wie apt >> freundlicher wartbar machen, oder es g�be ja so viele _externe_ Pakete. >> >> Meine Frage dann: Warum muss ich erst etwas von aussen holen, damit das >> System bedien- und wartbar wird?
> Damit Du in einem hetrogenen Umfeld auf eine Basis kommst. Stell Dir > vor ich hab sogar schonmal ne Slowlaris Box mit rpm+apt-rpm > ausgestattet. Da kannst Du dann mit einer distributed shell auf allen > Systemen gleichzeitig ein apt-get update && apt-get -d upgrade fahren. > Nur so als beispiel wobei sich das dann mit apticron o.ae. tools auch > automatisieren laest. Der, der eine Slowlartus mit rpm+apt-rpm aufr�stet, ist, was sein Wissen angeht, weit �ber diesen Thread hier hinaus. >> <advokat type="Teufels"> Ist SuSE/Mandrake/RedHat dann vielleicht >> alleine ohne Zus�tze gar nicht so brauchbar? </advokat> > <sarcasm>Ist Debian ohne apt ueberhaupt brauchbar?</sarcasm> Dpkg reicht, mehr haben SuSE/RedHat/Mandrake per Default ja auch nicht. apt ist dann die Sahne auf dem Eis. S� -- BOFH excuse #248: Too much radiation coming from the soil. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
