Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Mag bei Suse anders ein (Yast?), aber das Paktesystem von debian ist
> IMHO unerrreicht (Ich kanne allerdings nur RedHat und FreeBSD als
> vergleich). Das Abh�ngigkeitsl�sende Paketsystem habe ich aber schon
> �fter als besonder Erw�hnswerten Punkt gesehen. Und dieser Vorteil ist
> nicht zu untersch�tzen.
Und genau das ist auch der Grund, warum ich f�r Server immer Debian
nutzen werden (bis es etwas f�r mich besseres gibt).
Selbst wenn der Stable-Zweig �lter sein mag, aufgrund der durchdachten
Grundbasis kann ich mir sehr leicht ein System mit aktuelleren
Versionen, so ich sie brauche, selbst zusammenstellen, _ohne_ dabei
*gegen* die Distribution arbeiten zu m�ssen.
So hatte ein Potato-System von mir einige handselektierte und
selbstgemachte Backports aus dem damaligen Unstable.
Das Upgrade auf Woody, als es fertig war, ging ohne Probleme.
Kollegen von mir, die SuSE, Mandrake oder RedHat benutzten, waren
wesentlich mehr am Fluchen, teilweise sogar am Reinstallieren.
S�
--
Fachbegriffe der Informatik - Einfach erkl�rt
91: Emacs
Eight Megabytes And Continously Swapping
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
