ja hallo erstmal,... Am Mittwoch, 9. Juni 2004 17:36 schrieb Gebhardt Thomas: > On Wednesday 09 June 2004 17:23, Jan L�hr wrote: > > Hallo, > > > wird auf meinem Debian-Woody System die HD stark beansprucht, z.B. von > > einer NFSD instanz, so scheint der NFS-Server dieser kurz auszusetzen und > > so melden alle Klienten "NFS Server xxx.xxx.xxx.xxx not responding- still > > trying". Das ganze ist aber mehr oder weniger ein Witz. > > Der Server hat ein 1000MBit Backbone, die HD schafft 30MB/sec und der > > Client ist �ber eine 100MBit Leitung an den Server angebuden. Die CPU hat > > 1.8 GHz (p4). > > Wo liegt hier der Flaschenhals? > > Bist Du sicher, dass es sich nicht um eine Problem FullDuplex vs. > HalfDuplex handelt? Gibt es viele Kollisionen auf dem Ethernet-Interface?
Ein 1 GBit Backbone ist selbst bei HD noch dick genug um 2 NFS-Cleints auf 2 100MBit str�ngen anzubinden. Ich habe eher das Gef�hl, dass das hier ein Priorit�ts, Caching etc. Verhalten ist, dass man Kernelseitig tunen kann (Stichwort bdflush). Mir fehlen jetzt aber die genauen Zahlen, bzw. die Erfahrung. Keep smiling yanosz
