Moin,

Helmut Wollmersdorfer wrote:
Manager steckt sein Notebook an und verseucht damit ein Subnetz. Ich hab nat�rlich geschmunzelt, weil das Netz dort extrem paranoid konfiguriert war und nach _aussen_ abgesichert. Mitgespielt hat auch, dass die Antiviren-Software auf den Clients nicht tagesaktuell war.
warum extrem paranoid? Ich halte das in gr��eren Netzen f�r absolut notwendig. Ich wei� von uns z.B., dass in unser Netz bevor ich hier
gearbeitet habe, es jemand trotz aller m�glichen Sicherheitsvorkehrungen die man hier getroffen hat geschafft hat *in* das Netz zu kommen - irgendeine L�cke kann es immer geben. F�r den Eindringling war das aber
ziemlich nutzlos, weil er ohne erh�hten Aufwand nicht wieder nach drau�en kam, womit das gehackte Netz uninteressant f�r ihn ward.
Nat�rlich h�tte er auch das �berwinden k�nnen, denn wir wissen
ja, alles was von Menschenhand erbaut wurde, ..., aber damit
erh�ht sich der Aufwand nun einmal und du schlie�t damit zumindest
einen (weiteren) Teil der Cracker aus.


Ich seh darin absolut nichts paranoides. Je besser das Netz nach
au�en, wie nach innen gesch�tzt ist, desto geringer ist auch
die Wahrscheinlichkeit, dass b�swillige Mitarbeiter (soll es in manchen Unternehmen ja auch geben) irgendetwas einschleppen, dass du
nicht im Netzwerk haben willst, weil es dir als Admin die Haare
zu Berge stehen l�sst.


Gru�
Patrick
--
IN MEDIAS RES
-=Operations=-

tel. +49 (0) 2166 - 99 99 - 685
fax. +49 (0) 2166 - 99 99 - 850

email: [EMAIL PROTECTED]
web: www.in-medias-res.com


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Antwort per Email an