Am Donnerstag, 16. September 2004 10:35 schrieb Andreas Barth:
> Hallo,
>
> * Wolfgang Jeltsch ([EMAIL PROTECTED]) [040915 21:55]:
> > gibt es aktuelle Absch�tzungen, wann sarge endlich stable werden wird?
>
> um mal den ganzen Ger�chten hier etwas zu begegnen: Sarge wird released,
> wenn es fertig ist.
Langsam kann ich diesen Spruch nicht mehr h�ren.
> [...]
> Einen neuen Termin gibt es noch nicht, und solange die genannten blocking
> Probleme nicht behoben sind, w�re es auch unseri�s, einen zu nennen.
Hmm.
> Sobald diese allerdings behoben sind, kann sarge in 2-3 Monaten released
> werden
Waaaaaaas? Noch zwei bis drei Monate???????
Ich habe da mal ein paar Fragen:
1. Was bedeutet ein eventuell zu erwartender oder schon stattfindender
Wegfall von Debian-Nutzern f�r die Motivation der Debian-Entwickler und
das Fortbestehen der Distribution?
2. Denken die Debian-Entwickler auch selbstkritisch �ber ihre vielleicht
verfehlte Releasepolitik nach?
3. Was bringen lange Releaseabst�nde wirklich f�r die Stabilit�t von
stable? Wenn ich KDE 2.2 von stable installiere und dann Kwikdisk nicht
benutzbar ist, weil es bei Auswahl eines Ger�tes grunds�tzlich abst�rzt,
dann sind die (gem�� Debian-Terminologie unstabilen) KDE-Backports von
kde.org hier stabiler als Debian stable.
> und es k�nnte jederzeit passieren, da� die Probleme behoben werden.
Das tr�stet mich jetzt nicht.
> Einen etwas besseren �berblick liefert
> http://people.debian.org/~aba/sarge.html
>
> Gr��e,
> Andi
> (member of Debian QA)
Viele Gr��e
Wolfgang
(der interessanterweise immernoch Debian benutzt)
