Cześć. Znalazłem coś jeszcze. On 08 May 2003 23:56:27 +0200 "Marek \"Tilk\" Materzok" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bylo w swoim czasie zamieszanie z wrzuceniem niedorobionego "gcc 2.96" > przez Red Hata. Ciezko jednak nazwac 3.2 niedorobionym, jest to IMHO > najbardziej kompletny i dopracowany GCC w historii. Wedlug mnie, jesli > jakis program zle dziala z 3.2, to tylko i wylacznie z winy bledu w > samym programie - GCC 3.2 optymalizuje agresywniej, wymagajac > dokladniejszego stosowania sie do regul jezyka (C99 czy ANSI C++). No to teraz cytat Aripego na listę developerów mplayera. Zwłaszcza ostatnia linijka. :afaik (maybe i know wrong): gcc (in early days) had very strict :patch/cvs :policy (i can compare it to ours :)). later (around 2.7x) group of :developers forked code and started egcs 1.x, without these strict rules. :But it turned out that egcs is better (due to more free development) so :later they merged (2.9x). But anyway, see the future: gcc 3.x, the most :buggier (and slowest) gcc releases ever. -- Pozdrawiam, Michał Byrecki /* Play me online? Well, you know that I'll beat you If I ever meet you I'll control-alt-delete you */
