On Thu, 18 Dec 2003 10:13:15 +0100 Marcin Juszkiewicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dnia czwartek 18 grudnia 2003 08:26, Grzegorz Szyszlo napisał: > > reply to jest po to, zeby klient wiedzial gdzie odeslac maila. > > jak widac, zdaje sie jedynie gnus radzi sobie z lista debianowa, > > pozostale mailery nie za bardzo, chyba ze ktos sobie atrape dorobi. > KMail ma 3 opcje do odpowiadania: > 1. Reply > 2. Reply to Mailing List > 3. Reply to All > Przy czym do normalnych maili (nie z list) pierwsze dwie nadają się > wymiennie - rzadko korzystam ze zwykłego Reply.
Sylpheed-claws (taki OS The Bat!) też ma trzy: 1. Odpowiedz na wiadomość 2. Odpowiedz wszystkim 3. Odpowiedz nadawcy Jak odpisuję na listę to daję 1. i mimo iż nie ma w nagłówku Reply-to: to i tak dobrze leci. Przypuszczam, że jakby ktoś ustawił sobie własne Reply-to: to zgodnie z jego wolą mógłbym odpowiedzieć tym samym przyciskiem autorowi a nie na listę. Tak jak np. teraz wysyłam. Cyb.org
