On Thu, 18 Dec 2003, Jacek Kawa wrote: > > ja uzywam pine, i radze sobie w ten sposob (tylko na tej jedynej > > liscie), ze odpowiadam do wszystkich, po czym usuwam nadawce > > z pola To: . strasznie to glupie. trzeba bedzie sie podeprzec > > procmailem zeby to zalatac. poza tym, jak sama nazwa wskazuje, > > reply to jest po to, zeby klient wiedzial gdzie odeslac maila. > > jak widac, zdaje sie jedynie gnus radzi sobie z lista debianowa, > > Niesprawdzone na żywo, bo nie mam potrzeby: > > :0 f > * ^List-Id:.*debian-user-polish.lists.debian.org > |formail -I "Reply-To: [email protected]"
ech, no wlasnie. to jest atrapa w postaci uzycia procmaila . > > pozostale mailery nie za bardzo, chyba ze ktos sobie atrape dorobi. > > my to wiemy :) ale obroncy gnusa sa zapatrzeni w jedynie slusznego > > mailowego klienta. > > :P > > subscribe [email protected] > mbox-hook debian$ +archive/read/debian-read-`date +%Y%m` > folder-hook debian$ 'set record=+archive/sent/debian-`date +%Y%m` ; \ > bind index r list-reply ; \ > bind pager r list-reply' sugerujesz ze listy debianowe maja support do indywidualnego okreslania kto ma miec reply a kto ma nie miec? gdyby tak bylo, bym skorzystal. znik.
