> Mas concordo em um ponto. Cada día é mais difícil fazer um vírus. Os > sistemas são muito mais complexos (i.e., os desenhadores de OS não > deixam o campo tão fácil como antes, mesmo aqueles da Microsoft) que > nos días do DOS, e cada vez há menos pessoas com capacidade de > pentetrar tão profundamente. Uma teoría pessoal minha é que com a > Internet e os programas de Multimídia, mesmo os script kiddies estão > bem entretenidos, e não pensam tanto em estudar. Sim. Eu acho que as > novas gerações são menos preparadas que as velhas, mas precisaríam de > bem mais. Assim hoje encontramos bastante poucos vírus, só alguns > scripts idiotas para fazer um worm que aproveitam a estupidez de > algumas casas comerciais e millões de usuários confiados. Olá! Vim me meter no assunto! ;-)
Eu discoro desse ponto. Ao menos para sistemas como windows 95/98, está cada vez mais fácil fazer um vírus. A Microsoft precisa lidar com tarefas complicadas como construir uma linguagem como VBS e se preocupa tanto com isso e com a necessidade de facilitar a vida do usuário que "não tem tempo" de se preocupar com a segurança... Qualquer um faz um vírus de macro para word hoje!!! É a coisa mais fácil do mundo apagar todos os arquivos da casa de uma pessoa que usa windows 95/98!!! Basta que a pessoa execute algo que receba da internet. Eu concordo que existam possibilidades de fazer um vírus para Linux. Mas é muito fácil, uma vez descoberto que existe um vírus desse e que este existe por um bug do sistema mesmo (e.g. um vírus que aproveite uma falha do kernel e arranje um jeito de rodar em kernel mode ao invés de user mode) corrigir a falha no kernel e lançar a nova versão ou patches. Contúdo, por que não ouvimos falar disso no linux? Vamos comparar a facilidade de fazer um vírus para Linux e outro para windows 95. Para windows 95, basta qualquer usuário executar um programa e este programa substituir algum arquivo de sistema do windows como uma dll ou um vxd. Pronto! O vírus estará rodando em kernel mode! E para Linux? Se o usuário executa um programa que tenta substituir um módulo do kernel, ele vai ter permissão negada. Tudo bem, pode ser que haja um bug... Mas: 1 - É difícil existirem bugs desse tipo para linux, pois o kernel é bem debugado antes da versão oficial ser lançada e mesmo depois de ser lançada é fácil instalar bugfixes. 2 - A pessoa que fez o vírus teve que achar um bug. No windows (ao menos win9x)ela não precisa fazer isso. Esse cara que escreveu uma matéria dizendo que o número de vírus para linux deve aumentar deve ser mais um desses que ganham grana com windows e não quer gastar dinheiro aprendendo a usar um novo sistema operacional, mesmo que a mudança seja óbvia e necessária, é questão de tempo. Se o Linux vai acabar com o Windows é até discutível (embora eu ache meio óbvio), mas uma coisa é certa: Ele não vai mais sair do mercado. Do mesmo jeito que a pessoa na matéria disse a besteira de que um dia teremos tantos vírus para linux como temos hoje para windows, eu digo que esse cara está errado e que está tentando enganar os leigos, que acreditam na primeira coisa que eles vêem. O que você(s) diz(em)? Concorda(m) comigo? -- Marcelo Elias Del Valle UIN: 30595143 [EMAIL PROTECTED] http://mlinuxer.cjb.net MLinuxer http://Evolution.sourceforge.net
