André, desculpe-me mas agora entendi o porquê da sua defesa, você trabalha pra M$, e não está analizando a situação de forma racional, está "puxando a brasa pra sua sardinha". Os métodos que eles usam são no mínimo anti-éticos. A corte americana e organismos internacionais não conseguiram nem desvincular o Internet Explorer do rWindows ainda... Vc já tentou usar o site de alguns bancos usando linux???? Programadores que, como você, trabalham com tecnologia deles gostam de fazer com que as pessoas sejam obrigadas a usar produtos deles. Tenho clientes que usam linux em 90% do tempo e tem que usar rWindows para acessar alguns bancos que se vendem a M$ ou a alguns desenvolvedores dominados por ela.
Maaaaasssss... Votando ao assunto.... Eu ainda não consegui entender o que esse sistema pode ajudar tanto que seja compensador prender os usuários à M$? Segurança na BIOS??? O Sistema Operacional não consegue se cuidar sozinho???? Como você se sentiria se os EUA, para se proteger, quisesse mudar as leis do Brasil???? Você está colocando a questão como de mínima importância. Talvez você ainda não tenha parado pra pensar nas consequências disso. Só um exemplo: Vários programas dos governos Federal e de alguns Estados dependem de software livre e não existiriam se não existissem o SL pois não tem como pagar licença de tudo. Então isso não é uma questão tecnológica, mas social. Essa disculpa da segurança não colou não. http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2011/09/microsoft-comenta-polemica-do-secure-boot-que-eliminaria-o-linux.html Esse tal certificado, com certeza, será cobrado. As outras empresas que você citou tem sistemas parecidos sim, mas vendem o conjunto (hard e soft) completo, então quem compra sabe o que quer e porquê está comprando. Quem compra um PC quer, no mínimo, poder escolher. Pq a M$ não coloca esse sistema em seu próprio Hard??? Assim quem comprar vai estar sabendo das consequências. ________________________________ De: Davi Vidal <[email protected]> Para: Eden Caldas <[email protected]> Cc: André Ribas <[email protected]>; Cleber Ianes <[email protected]>; [email protected] Enviadas: Segunda-feira, 26 de Setembro de 2011 0:23 Assunto: Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!! On 09/25/2011 10:51 PM, Eden Caldas wrote: > André Ribas > > Seus argumentos pra mim, mostram a mais clara e pura ingenuidade. > > Toda empresa com fins lucrativos... errr... tem por fim, gerar lucros. O > problema da Microsoft são os métodos. São esses métodos que revoltam os > Linuxers. Não tem nada a ver com fanatismo ou ódio sem causa. Não sei em que > mundo você vive mas isso é realmente coisa bem básica do mundo de ti. > Posso aplicar seu mesmo raciocínio à Apple, Google, Adobe, Dell, HP, Compaq, MSI, Intel, AMD, nVidia, Netflix. Você não pode usar seu iPhone no Linux, Android não é aberto, o plugin de Flash pra Linux fede, o suporte a Linux por parte de integradores é ridículo, os drivers da nVidia vivem dando problemas de incompatibilidade no Linux e é impossível assistir Netflix no Linux*. Mas basta a Microsoft fazer alguma coisa que todos vocês se sentem como se o Steve Ballmer tivesse cagado na porta de suas casas. Acho que isso demonstra muito mais ingenuidade. > Pelo título da mensagem dava pra ver que era mais um tópico sobre o mesmo > problema. Eu percebi isso e escolhi ler. Você poderia simplesmente ter > apagado, mas preferiu ler e redigir um e-mail bem grandinho. É muito esforço > pra quem não está interessado no assunto. > > Sobre esse caso do "boot seguro" é sim mais uma das tantas jogadas sujas que > a Microsoft faz. O objetivo aí é tornar a plataforma, que é aberta, um uma > plataforma fechada por convenção. Fazendo acordos com fabricantes. > Pressionando também. > Pois é, né? Apesar do boot seguro ser um protocolo, né? Pelo que um dos desenvolvedores da MS falou, esse protocolo vai ser suficientemente aberto. Temos um protocolo que ainda esta a ser desenvolvido, e temos um monte de gente fazendo tempestade num copo d'água... Sem nem mesmo saber do que se trata. Por que não esperar a MS foder com tudo antes de começar a ficar de mimimi? Afinal, a cortê dos EUA (e, principalmente, a UE) se provou suficientemente neutra no que tange "Microsoft" e "anti-truste". > Claro que isso não é de uma hora pra outra, mas é um passo que está começando > a ser dado e deve ser alertado o quanto antes possível para a comunidade. > Cleber está mais do que certo em se preocupar. Se deixar a Microsoft > aproveita mesmo. > > Isso é um caso sério. Sugiro que todos acompanhem a repercução disso caso > realmente queram um futuro próspero para o Linux. Ainda mais quem trabalhe > com ele. > > Bla, bla, bla. Recomendo, fortemente, que vejam o seguinte vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=ZA2kqAIOoZM É uma pequena homenagem que a MS fez nos 20 anos do Linux. Muito bacana. :) Agora estou trabalhando numa empresa parceira da MS, estou tendo contato ainda mais próximo com os planos da MS. A MS está investindo MUITO pesado no Windows Azure, e a minha empresa tem um sistema rodando em Ruby on Rails. A MS pegou o sistema e está configurando tudo o que for necessário para que a nossa aplicação rode num ambiente Windows, mesmo em Rails. Achei isso MUITO bacana da parte deles, quando eles podiam simplesmente ter nos falado para migrar para .Net ou procurar outro cloud (ou continuar usando a Amazon). Acho que vocês deveriam mandar um e-mail pra Microsoft reclamando disso, porque isso não é o tipo de política que ajuda a derrubar os concorrentes... Na verdade, esse tipo de política ajuda a MS a ter mais clientes e parceiros. Isso é totalmente prejudicial ao mercado. davi -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
