Já usei também com mikrotik e foi relativamente simples, porem tive
problemas com registro de contas voips.

[]'s

Deivison Moraes

On 06/26/13 00:08, Julio Henrique Oliveira wrote:
> Olá,
>
> Já fiz Loadbalance e Failover com Mikrotik e não tive problemas.
>
> Abs.,
>
>
>
> Em terça-feira, 25 de junho de 2013, Samuel . escreveu:
>
>     Olá! Eu já li muito sobre o Mikrotik com LoadBalace usando RB rb750. 
>
>
>     __
>
>     Samuel 
>
>     __
>
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>     Date: Tue, 25 Jun 2013 14:45:25 -0300
>     Subject: Re: [Off] Recomendação de LoadBalance
>     From: [email protected] <javascript:_e({}, 'cvml',
>     '[email protected]');>
>     To: [email protected] <javascript:_e({}, 'cvml', '[email protected]');>
>     CC: [email protected] <javascript:_e({},
>     'cvml', '[email protected]');>
>
>     se vc quiser failover eu tenho um esquema bacana para linux!
>
>
>     Em 25 de junho de 2013 14:31, Péricles de Souza <[email protected]
>     <javascript:_e({}, 'cvml', '[email protected]');>> escreveu:
>
>         Aqui na empresa utilizamos o Pfsense e cumpre bem seu papel.
>
>
>
>         Em 25/06/2013, às 14:23, hamacker <[email protected]
>         <javascript:_e({}, 'cvml', '[email protected]');>> escreveu:
>
>             Olá pessoal,
>
>             Vou ter que substituir meu aparelho que faz loadbalance
>             que serviu fielmente por 3 anos por outro, contudo
>             gostaria da recomendação de vocês.
>
>             Eu estou inclinado a comprar este daqui :
>
>             
> http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:18:188:22375&origem=52&utm_source=GOOGLE-SHOPPING&utm_medium=COMPARADOR&utm_term=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPS&utm_content=ROTEADORES&utm_campaign=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPS
>
>             A idea é usá-lo como gateway de minha rede e também prover
>             dois links de internet (lp e radio) para a mesma. O
>             aparelho anterior tinha um pequeno problema com https,
>             pois o mesmo balanceava por trafego/sessao, eu configurava
>             por sessao, mas assim mesmo ele desviava uma conexao
>             estabelecida por uma porta e trocava para a outra WAN e
>             dai o https usada para acessar bancos queimava a conexão.
>             Eu gostaria - não é obrigatório - que o roteador tivesse
>             mais opções como estabelecer que alguns destinos devem
>             usar uma WAN especifica e não ficar trocando. O ideal é o
>             LB funcionasse com as 2WANs não importando se é https ou
>             não, mas parece que não existe roteador assim.
>
>             []'s a todos.
>
>
>
>
>
> -- 
> --------------------------------------------------
> **Júlio Henrique de Oliveira*
> */Certificado LPI - Nível 2 - /**LPI ID nº 000146756*
> */Novell Certified Linux Administrator/*
> *Octal Tecnologia*
> Itapeva - SP
> 15 3522-1873
> 15 9152-5209 (Vivo)*
> *15 8162-4094(TIM)*
>

Responder a