Em 9 de setembro de 2014 00:07, Djones <[email protected]> escreveu:
...
> A meu ver o Debian faz muito bem em manter o repositório non-free, não se
> rendendo a filosofias freetard. E todos só têm a ganhar com isso, inclusive
> o próprio Debian.

espero que você não esteja falando de mim... mas vamos em frente.

> Um exemplo é o Photoshop. Quantos escritórios poderiam usar Linux se
> houvesse suporte para esse programa.

realmente.

mas me explica uma coisa. é o S.O. que dá suporte à aplicação ou a
aplicação que é compatível com o S.O.?

> Para o software livre, seria melhor 100
> máquinas rodando Linux com Photoshop instalado ou as mesmas 100 máquinas
> rodando Windows com Photoshop instalado?

acho que a primeira opção

> Para o software livre é melhor ter
> Windows e usar IE ou ter Windows e usar Firefox?

idem

eu acho que o problema não é misturar livre com proprietário. o
problema é livre em cima (aplicação) e proprietário embaixo (s.o.).
por isto que existe a contrib.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: 
https://lists.debian.org/CAPr829=p9qk2hswkj28gx8pabkjpg3un9mzggz8v9588cxy...@mail.gmail.com

Responder a