Eu não entendi o que tentou explicar, mas está errado. Não se adiciona rota por interface a menos que queira fazer um sink-hole pra parar ataques (daí vc cria uma rota local pros pacotes não atingirem o destino, mas isso é pra roteador de borda da Internet).
Ao adicionar um endereço com máscara a uma interface, essa rota já vai estar lá. É preciso dizer qual o host de destino pra atingir a outra rede. Ou habilitar roteamento dinâmico com ospf. Ou ripng. Mas ospf é mais simples. E quagga. Vänliga hälsningar/Best Regards, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br https://se.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro Note: if you failed to reach me, try my alternative mail " helio.loure...@gmail.com". I'm implementing DKIM on my mail server, so some disturbance is expected. Em sáb, 8 de set de 2018 às 13:09, Paulino Kenji Sato <pks...@gmail.com> escreveu: > On Thu, Sep 6, 2018 at 2:45 PM Mauricio Neto <mstn...@gmail.com> wrote: > >> Amigos da lista boa tarde. >> >> Estou com uma duvida boba, mas estou quebrando a cabeça com isso. >> >> enho meu desktop ligado a um switch e este ligado a um servidor >> iptables e tudo funciona sem problemas. >> >> Conectei o mesmo ao switch e como o roteador estava >> configurado com o ip 192.168.2.254 e minha maquina esta com IP >> 192.168.10.10 criei uma rota na minha maquina na forma >> >> ip route add 192.168.2.0/24 via 192.168.10.10 >> >> > Ola, > Incluir uma rota usando o próprio host que não sabe como chegar a rede em > questão, não faz sentido. > > O que deveria ter feito e adicionar uma rota a interface, tanto no seu > host como no roteador. > Host: > ip route add 192.168.2.0/24 dev eth0 > Roteador (como não disse o OS, vai de linux): > ip route add 192.168.10.0/24 dev eth0 > > Se não quer mexer no roteador, a única saída e adicionar um ip da rede do > roteador na interface. > ip addr add 192.168.2.20/24 dev eth0 > > Roteamento implica que pelo menos duas das partes (as mais próximas) > sabiam como alcançar a rede. > > > > > > -- > Paulino Kenji Sato >
