Ola, Mauricio.
Então, eu acredito que o problema seja a rota, eu tenho um ambiente
parecido com este que vc desenhou, eu vou adaptar a minha solução aos ips
que vc colocou.
eu faço o seguinte, configurei a minha interface para a rede do roteador:
192.168.2.0/24 com o ip: 192.168.2.1/24 e depois disso eu crio uma rota
apontando para o ip do roteador, que no seu caso é: 192.168.2.254.

O que acontece é o seguinte, o seu host vai acessar a rede  192.168.2.0/24
através da porta configurada, e como gw ele vai utilizar ip do roteador.Se
vc colocar como rota o ip da sua maquina, não vai dar certo porque a sua
maquina não é o gw e não tem a tabela de ips da rede.Não precisa tirar o
default, pois a rota especificada vai passar primeiro pela regra especifica.

Abraços,


Em dom, 9 de set de 2018 às 08:20, Helio Loureiro <[email protected]>
escreveu:

> Eu não entendi o que tentou explicar, mas está errado.  Não se adiciona
> rota por interface a menos que queira fazer um sink-hole pra parar ataques
> (daí vc cria uma rota local pros pacotes não atingirem o destino, mas isso
> é pra roteador de borda da Internet).
>
> Ao adicionar um endereço com máscara a uma interface, essa rota já vai
> estar lá.
>
> É preciso dizer qual o host de destino pra atingir a outra rede.
>
> Ou habilitar roteamento dinâmico com ospf.  Ou ripng.  Mas ospf é mais
> simples.  E quagga.
>
> Vänliga hälsningar/Best Regards,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> https://se.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
>
> Note: if you failed to reach me, try my alternative mail "
> [email protected]".
> I'm implementing DKIM on my mail server, so some disturbance is expected.
>
>
> Em sáb, 8 de set de 2018 às 13:09, Paulino Kenji Sato <[email protected]>
> escreveu:
>
>> On Thu, Sep 6, 2018 at 2:45 PM Mauricio Neto <[email protected]> wrote:
>>
>>> Amigos da lista boa tarde.
>>>
>>> Estou com uma duvida boba, mas estou quebrando a cabeça com isso.
>>>
>>> enho meu desktop ligado a um switch e este ligado a um servidor
>>> iptables e tudo funciona sem problemas.
>>>
>>> Conectei o mesmo ao switch e como o roteador estava
>>> configurado com o ip 192.168.2.254 e minha maquina esta com IP
>>> 192.168.10.10 criei uma rota na minha maquina na forma
>>>
>>> ip route add 192.168.2.0/24 via 192.168.10.10
>>>
>>>
>> Ola,
>> Incluir uma rota usando o próprio host que não sabe como chegar a rede em
>> questão, não faz sentido.
>>
>> O que deveria ter feito e adicionar uma rota a interface, tanto no seu
>> host como no roteador.
>> Host:
>> ip route add 192.168.2.0/24 dev eth0
>> Roteador (como não disse o OS, vai de linux):
>> ip route add 192.168.10.0/24 dev eth0
>>
>> Se não quer mexer no roteador, a única saída e adicionar um ip da rede do
>> roteador na interface.
>> ip addr add 192.168.2.20/24 dev eth0
>>
>> Roteamento implica que pelo menos duas das partes (as mais próximas)
>> sabiam como alcançar a rede.
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Paulino Kenji Sato
>>
>

-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha
São Gonçalo, RJ - Brasil

Responder a