> reply-to setado por lista não é boa política, a lista deve interferir > o menos possível nos headers do assinante... > > na verdade isso se chama cliente mal feito/configurado... se você usar mutt > ou sylpheed-claws (não falo pelo kmail) você tem a opção de dar "reply para a > lista", > nas listas que eu assino basta em bater 'reply' que o to: está setado pra > a lista, inclusive essa, eu uso sylpheed-claws
eu descordo, acho que não é uma questão de cliente, pois há inúmeros clientes de mail no mundo, e se o mutt tem a opcao por outro lado o evolution (outro conceituado groupware/mailclient) nao! acho que seria interessante a lista interferir em alguns headers visando a qualidade da mesma, eu assino outras listas de unices-like e essas o fazem. Registro minha opnião =8) []z -- +-------------------------------------+ | André Luiz de Oliveira | | Debian GNU/Linuxer | +-------------------------------------+ | Solvo S/A - Serv. de Missão Crítica | | - [EMAIL PROTECTED] | | Universidade Estadual Paulista | | - [EMAIL PROTECTED] | +-------------------------------------+
