Em Sáb, 2001-11-17 às 13:41, Andre Luiz de Oliveira escreveu: > > reply-to setado por lista não é boa política, a lista deve interferir > > o menos possível nos headers do assinante... > > > > na verdade isso se chama cliente mal feito/configurado... se você usar mutt > > ou sylpheed-claws (não falo pelo kmail) você tem a opção de dar "reply para > > a lista", > > nas listas que eu assino basta em bater 'reply' que o to: está setado pra > > a lista, inclusive essa, eu uso sylpheed-claws > > eu descordo, acho que não é uma questão de cliente, pois há inúmeros > clientes de mail no mundo, e se o mutt tem a opcao por outro lado > o evolution (outro conceituado groupware/mailclient) nao! acho que > seria interessante a lista interferir em alguns headers visando a > qualidade da mesma, eu assino outras listas de unices-like e essas > o fazem.
Humm, eu uso o evolution e ele tem a opção de responder para a lista! no menu ações -> Responder para a lista. Estou usando 1.0 Candidate 1, mas a alguns releases que ele tem esta opção, ela só não está na barra de atalhos. > Registro minha opnião =8) > []z > > > -- > +-------------------------------------+ > | André Luiz de Oliveira | > | Debian GNU/Linuxer | > +-------------------------------------+ > | Solvo S/A - Serv. de Missão Crítica | > | - [EMAIL PROTECTED] | > | Universidade Estadual Paulista | > | - [EMAIL PROTECTED] | > +-------------------------------------+ > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- ::: .''`. ::: ::: : :' : ::: Rodrigo Araujo (rma) <[EMAIL PROTECTED]> ::: `. `'` ::: UIN: 101720839 ::: `- :::
