Olah! Em Seg 25 Nov 2002 19:03, Vitor Souza escreveu: <snip> | ** A interface com o usuário é uma coisa muito importante para que um | software seja amplamente aceito e usado, e acho que é isso que queremos | que aconteça com o Debian e com o Linux em geral. No "universo open | source", muitas vezes ela é negligenciada. O produto deve se adaptar | mais ao usuário do que o contrário. Algumas vezes, a pessoa não tem | capacidade ou tempo para desenvolver certas habilidades. **
Concordo. O problema estah na tenue linha que separa a adaptacao do software ao usuario e a adaptacao do usuario ao software. Acho que os usuarios devem aprender um pouco mais do que percebo q estao aprendendo hoje em dia. Para tudo, digo, mesmo para o rWindows. O fato do rWindows naum reclamar que o usuario naum tenha aprendido o que deveria aprender naum eh desculpa para que facamos o mesmo com o GNU/Linux soh para ganhar mercado. Alias, eh nessas horas que mais agradeco ao Ian por ter feito do Debian uma distro naum-comercial. | Acho que um aspecto interessante dessa discussão toda é que as pessoas | possuem pontos de vista bastante diferentes, desde aquele que acha que o | Linux só serve para quem tem muito tempo livre até aquele que acha que | está pronto para qualquer um usar. É bom que a comunidade seja formada | por pessoas diferentes, pois no final o produto acaba abrangendo mais | gente. Concordo. Sempre defendi a pluralidade. Acho que eh a parte mais importante de uma sociedade. Se todos pensassemos da mesma forma desde sempre, naum teriamos avancado tanto enquanto especie. | Acho que nem preciso dizer, mas só pra desencargo de consciência: eu | prefiro o Debian ao Windows, ok? :) Nunca duvidei disso. Quanto ao mercado do desktop, um subprojeto do Debian foi lancado hah pouco para torna-lo mais proximo dos usuarios que estao acostumados com o Windows. Chama-se debian-desktop. Deh uma olhada no google (naum lembro a URL). Se tiver tempo, dah um help! Eles taum precisando! <snip> | P.S. bem OFFTOPIC: Frederico, você falou das pessoas que "comem luz" | como uma coisa "impossível". Um amigo meu, que é pesquisador, disse que | o negócio tem fundamento. Eu não sei de nada, mas aconselho que dê uma | pesquisada antes de desmentir tudo. Hm. Se existem pessoas capazes de comer luz, elas deveriam ser verdes e ter raizes. :-) Serio agora: Sou um cetico por definicao. Enquanto naum me mostrarem essa pessoa naum vou jogar fora toda a ciencia que a humanidade desenvolveu nos ultimos 2000 anos para abracar um absurdo desses. Nesses assuntos, prefiro usar o principio da famosa "navalha de Occam". Esse principio eh a aplicacao pura do bom senso. Ele diz o seguinte: "Se vc tem duas possibilidades que explicam o mesmo fato, a que mais se aproxima da verdade tende a ser a que parece mais simples". Entaum, o que te parece mais simples: que pessoas "comam luz", ou que tenham um metabolismo extremamente baixo e possam se alimentar de suquinhos e tal (naum sem prejuizos para a estrutura ossea ou muscular a long prazo, claro!)? []s Pablo -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) <[EMAIL PROTECTED]> GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
