Cara, com código aberto qualquer programador (experiente é claro) que olhar o código pode detectar um bug, já com o código fechado, você fica dependendo dos programadores da empresa. Agora coloque a IBM e mais algumas companias grandes na jogada. Elas estão investindo em soluções Linux e não querem ver seus negócios indo por água abaixo por causa de um bug, daí elas trocam informações, colocam gente pra desenvolver pra Linux, e daí todos ganham!
Paulo Estrela ----- Original Message ----- From: "Sávio Ramos" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Debian" <[email protected]> Sent: Sunday, December 07, 2003 10:55 AM Subject: Debian é seguro? Olá, Desculpem-me se pode parecer provocação a questão abaixo, mas é somente um leigo querendo entender o que se passa. A recente invasão do sítio Debian através da falha de segurança do kernel e a sabotagem no código fonte do kernel não indicariam que ter código fonte aberto é mais inseguro que um fechado do "ruindows", por exemplo? A MS já sofreu uma invasão tão dramática quanto a Debian? Grato. -- Savio M. Ramos - Arquiteto Rio de Janeiro ICQ174972645 Não à pirataria! GNU/Linux Debian-br #705 unstable-SID http://www.debian.org -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
