Olah Savio! De forma alguma, naum parece provocacao. Eh meio que um dever do pessoal q estah aih hah mais tempo esclarecer alguns dos conceitos basicos da comunidade do software livre, e vc estah questionando precisamente um dos mais centrais: o desenvolvimento aberto.
Nos, da comunidade do software livre (e ainda mais nos, do Debian), acreditamos que o desenvolvimento aberto eh a resposta para uma serie de questoes em engenharia de software, entre elas a seguranca. "Acreditamos" naum eh bem a palavra: naum eh uma questao de crenca (como alguns creem Deus, ou nos OVNIs), mas de evidencias demonstraveis. Temos evidencias suficientes para propor o desenvolvimento aberto como solucao para a seguranca. Qual seria a alternativa: a seguranca atraves da obscuridade. Essa eh a alternativa que eh fomentada por empresas arcaicas que naum conseguem mudar seu modelo de negocios uma vez que pressionadas para tal. Empresas como a Micro$oft e a SCO. Apesar disso, o argumento de que "ao naum conhecer o codigo, ninguem pode explora-lo de forma maliciosa" naum se sustenta em si mesmo, e as pessoas que "acreditam" (dessa vez quero realmente relacionar com crenca) nisso estaum sendo enganadas. Naum quero me alongar, o que escreveria alem desse ponto seria apenas uma repeticao do que voce mesmo pode ler nos seguintes links: http://slashdot.org/features/980720/0819202.shtml http://www.faqs.org/docs/jargon/S/security-through-obscurity.html Por fim, quero colocar um ponto em que acredito (novamente, questao de crenca): naum existem escravos felizes. Com o Software Livre, dei o primeiro passo e jah naum sou mais escravo. []s Pablo Em Dom, 07 Dez 2003, Sávio Ramos escreveu: | A recente invasão do sítio Debian através da falha de segurança do | kernel e a sabotagem no código fonte do kernel não indicariam que ter | código fonte aberto é mais inseguro que um fechado do "ruindows", por | exemplo? -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) <[EMAIL PROTECTED]> GnuPG: 0x268A084D at pgp.mit.edu/keyring.debian.org This message is protected by DoubleROT13 encryption Attempting to decode it violates the DMCA/WIPO acts