De modo algum vejo anarquia com o sentido perjorativo. Anarquia eh um sistema que nao possui controle ou regras onde cada membro executa o que quer quando quer e aonde quer. E cada um tem a consciencia do seu dever e dos seus direitos e a sociedade anda perfeitamente.
O debian nao eh isso.. apesar de parecer que eh. E sim anarquismo == execucao da anarquia.como forma de organizacao social. Sal palavras derivadas PS: Eu sou anarquista utopico.. mas como isso nao existe.. sou captalista. On Sun, 02 Jan 2005 01:59:43 -0200, mandioca <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Em Qui, 2004-12-30 às 04:12 -0200, Igor Morgado escreveu: > > 2 posts gigantes.. mas vamos la.. > > > > Para adicionar... > > http://www.novell.com/linux/truth/ > > > > Fala as "verdades" dos casos get the facts da microsoft.. Eu > > particularmente tive o "prazer" de presenciar um dos casos que virou > > destaque do get the facts brasil que a microsoft anunciou. Fiquei > > feliz em ver como eles distorcem a verdade. E fiquei triste em saber > > que A. A empresa que saiu do windows para o linux teve seus motivos; > > B. As pessoas acreditam na mentirada que colocam la.. mas hoje eles ja > > estao voltando para o linux, agora que estao melhor suportados. > > > > Falando de homologacao, acho q o processo de homologacao deveria ser > > desligado de "valores" e sim a quesitos tecnicos, se algum grupo de > > mantenedors ou task force debian se propusesse a manter a > > compatibilidade oracle (oracle aqui eh so um exemplo mas existem > > muitos outros), em algum nivel (libc, e outros), seria muito bom q > > fossemos homologados. Realmentve acho ruim ter a certeza que as coisas > > rodam melhor no debian, sao mais faceis no debian e infelizmente eu > > tenho q trabalhar com outras coisas por que alguem nao homologa. > > > > Isso aconteceu com Tarantella, Oracle e alguns outros produtos comerciais. > > > > Nao sei quanto aos esforcos do kernel da RH, mas sim... ja li e > > pessoalmente tentei recompilar durante varias epocas kernels RH sem > > sucesso. O quanto este projeto eh proximo do que a RH tem no kernel > > deles.. realmente nao posso afirmar. Mas vou dar uma olhada mais de > > perto, nao que eu ache q o kernel da RH seja grandes coisas. > > > > Quanto a garantia do debian eh a mesma de qualquer software no mundo. > > Eu possuo copias licenceadas do M$ Windows 2000 e quando ele da qq > > problema eu nao tenho como recorrrer ao suporte da microsoft. Muito > > menos processa-la por um produto mal feito. > > > > Agora falar q debian eh uma anarquia! Eh uma grande mentira. O debian > > eh uma MERITOCRACIA. Existe estrutura e regras, existem metas, existem > > prazos e funcoes. De uma olhada mais de perto no projeto Debian. > > > > Quanto aos inimigos.. nao acho que temos inimigos.. Acho q ter inimigo > > eh ter um ponto fraco. Quando o inimigo morrer perderemos o proposito. > > Estamos aki para algo maior. > > > > --- > > Hail Eris > > > > > > Só um pequeno esclarecimento: Eu não empreguei _anarquia_ no sentido que > você tomou (sentido pejorativo), mas sim no sentido histórico (utópico), > o qual não exclui organização, metas, regras e demais coisas que você > citou. (Mal do pessoal de humanas...) Mas é comum as pessoas imaginarem > _caos_ quando se diz _anarquia_. O termo acabaou tomando uma > significação pejorativa que não faz jus ao seu verdadeiro sentido... há > inclusive um pacote oficial da debian que se chama _anarchism_ na seção > documentação. > > Sem mais, > > -- > mandioca > [EMAIL PROTECTED] > Linux User #371824 > UIN/ICQ 302006156 > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >
