Mensaje citado por matze:

> "If the program dynamically links plug-ins, and they make function
> calls to each other and share data structures"
> 
> �contra qu� puede linkar un programa que no sea una librer�a?

�Contra un plug-in?  ;-)

Se refiere a que el plug-in funcione de forma integrada con el programa
principal, de la misma forma que har�a una librer�a. Pero no confundas, una
librer�a es una colecci�n de funciones nada m�s y un plug-in es un programa que
puede ser totalmente independiente del programa principal.

> no estamos hablando de programas GPL que linkan contra librer�as no
> GPL, en este caso como bien dices no hay problema.
> se trata de programas que linkan librer�as GPL y c�mo esto afecta a la
> licencia del programa.

Cierto, me hab�a despistado totalmente.

Extra�do de http://www.gnu.org/copyleft/lesser.html:

"When a program is linked with a library, whether statically or using a shared
library, the combination of the two is legally speaking a combined work, a
derivative of the original library. The ordinary General Public License
therefore permits such linking only if the entire combination fits its criteria
of freedom. The Lesser General Public License permits more lax criteria for
linking other code with the library."

Es decir, no se distingue entre est�ticas y din�micas como muy bien dec�as. El
ejemplo de los juegos no GPL que funcionaban en GNU/Linux, evidentemente o
est�n usando librer�as LGPL o con licencias menos restrictivas a�n.

-- 
Javier Sancho Fernandez - http://jsancho.homelinux.org/
Member of the Free Software Foundation - http://www.fsf.org/
Socio de Aditel - http://www.aditel.org/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Responder a