El vie, 10-09-2004 a las 02:12, coin escribi�: > Pues no se que haces aqu�, linux es para gente que experimenta y no se > harta de experimentar si quieres todo f�cil pues llegale a Microsoft o > a Mac.
Respuestas como esa son las que le dan la raz�n. Es cierto que linux te da la libertad de experimentar si es tu gusto, pero ese no deber�a ser ni mucho menos su objetivo. Y si estamos diciendo que enfrentar un proyecto con linux no deber�a tener m�s dificultades que enfrentarlo con otros SO privativos ser� porque estamos convencidos de ello, no saltar diciendo que "s�lo" es para "los que les gusta experimentar". La "facilidad" o "dificultad" de un SO depende casi totalmente con la experiencia que se tenga con el mismo, que es vital para resolver los posibles casos conflictivos que puedas encontrarte, as� como para resolver los problemas cotidianos y labores del sistema con la mayor eficacia posible. Debido a ese grado de dependencia de la familiaridad con las herramientas del sistema, cuantificar la dificultad se convierte en un tema _subjetivo_. A mi me parece mucho m�s f�cil linux que windows, pero reconozco que mi opini�n est� sesgada, porque hace a�os que no tengo instalado un sistema de MS en casa y gracias a Dios no tengo que usarlo en el trabajo. Cuando tengo que enfrentarme a una m�quina con windows me encuentro totalmente perdido. -- faro arroba escomposlinux punto org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://antares.escomposlinux.org
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
