On Fri, 10 Sep 2004 01:13:14 +0200, Josep Lloret wrote: > El Dimarts 07 Setembre 2004 23:43, Adri�n Chapela escribi�: > >> > >> Yo llevo muchos a�os con Linux y Windows ( Es m�s ahora estoy desde > >> Windows 2000, ya que, estaba programando en VB6 y tengo una conexi�n > >> Wireless que a�n no consegu� montar en mi Debian) y nunca sent� eses > >> cuelgues tan graves de Linux. El Linux claro que se bloquea, si hay un > >> error en un programa se bloquea. �Pero alguno de ustedes sabe de > >> alguien que no pudiera recuperar la m�quina sin tener que reiniciar la > >> m�quina o que tuviese que pulsar directamente en el bot�n de > >> encendido?. �Y cuantos conocen de Windows? > > �Servidor! > > Y menos lobos, caperucita, y esto va por todos. > > Hace unas horas se me ha quedado totalmente frito mi debian sid 2.6.3.1.386, > corriendo kde 3.2.1 justo al arrancar el kpackage: he tenido que darle al > bot�n para reiniciar la m�quina.
Has probado a realizar una conexi�n remota y matar el proceso zombi (o directamente toda tu sesi�n (no la remota), pruebalo, ver�s que aunque tu sesi�n est� frita, el sistema suele estar operativo. Quiz�s un demonio que realizase comprobaciones podr�a encargrse el solo de matar sesiones fritas... > Otrotanto me ha ocurrido en varias ocasiones, por ejemplo, jugando al > ajedrez... claro que en la misma m�quina, tambi�n jugando al ajedrez, windows > 2000 se cuelga de vez en cuando y con m�s frecuencia. > > Pero eso de que Linux no se puede colgar es m�s que un mito una patra�a. Linux se cuelga, evidentemente, no es perfecto, pero muchas menos veces de las que parece. Yo con SID en un amd64 llevo desde semana santa sin un solo cuelgue (primero con gentoo y ahora con debian). Mi portatil con sarge lleva dos a�os con un par de cuelgues pero al conectar por red pude recuperarlo todo. Solo habr� visto 5 o 6 cuelgues serios de linus (que no responda realmente a nada), en otros tantos a�os. > Y no me venga nadie con el rollo del sid que en esta m�quina el woody no ha > habido forma de instalarlo porque no reconoce la mitad de los componentes. > ya te han dicho que sarge ser�a mejor alternativa. De todas formas woody es completamente v�lido, solo que era mucho m�s manual que sarge y sid. Es lo que tiene este mundo, leer leer y leer... > O sea que: menos lobos, caperucita. > He estado meses intentando que ALSA corriera y funcionara, pidiendo ayuda en > diversos mensajes, sin que nadie pudiera ofrecer ideas v�lidas: al final, se > solucion� solo con una reinstalaci�n de las X. (xDDD que suerte, se te ha arreglado el sonido reinstalando solo la parte gr�fica) > �D�nde co�o est� la FAQ en espa�ol que sirva para algo tan b�sico como obtener > sonido de una simple tarjeta integrada 5.1? Por ejemplo en el "alsa como", en la documentaci�n de alsa, o buscando en las webs de diversos lugs. Vamos, google te ayuda. Segundo, quien te dice que una tarjeta integrada 5.1 es sencilla de usar? Seguramente una soundblaster pci dar� menos problemas. > �Pensais que, en una lista como �sta, de debianitas que hablan espa�ol, cuando > alguien pide ayuda, es de recibo mandarlo a leer el recurrente "man:X" que > est� en puro ingl�s? �Vamos hombre! > Tienes los man en castellano, para que te salga cuando quieras en ese idioma, y se suele mandar a alguien al man cuando la respuesta es obvia, y est� claramente especificada en el (vease usar alguna opci�n o par�metro del comando tal). Te habr�s fijado que el volumen de mails es alto en esta lista (salvo ahora en verano). Hay preguntas que se han hecho miles de veces, y las respuestas est�n por tanto en manuales o en los archivos de la lista. Por eso muchas veces se manda a la gente a buscar a google, leerse el manual o un RTFM, o a buscar la soluci�n de turno. > Y conste que, por otra parte, le�do que ha sido el art�culo, constato un > clar�simo tufillo pro-gates y que, a�n siendo un mero aprendiz de todo y > sabio en nada, sigo prefiriendo, en lo posible, el software libre y no por no > pagarlo, sino por no estar atado al mercantilismo de turno, porque > ciertamente lo pago, con creces, dedic�ndole tiempo que quito a otras cosas > que no vienen al caso. > No se si debian es tu primera disto Linux, de ser as� quiz�s deber�as haber empezado por otras (Suse o incluso mandrake). Seguramente se acercan m�s a tu idea de SO (asistentes, autodetecci�n de hardware bastante buena, no hay que editar archivos a mano..., sin embargo, el precio es perder versatilidad (sobretodo en mandrake, el ser casi tan facil de usar que windows le ha pegado sus muchos fallos tambi�n). Yo por mi parte estoy muy contento, En casa hay 5 Ordenadores, en los 5 hay linux, pero en el de mi hermano tambi�n est� windowsXP y 98. El ordenador que m�s tiempo me chupa es el de mi hermano, que cada vez que le peta el windows o lo reinstala he de reinstalar el grub. Es lo que tiene debian, la instalaci�n es m�s manual, mas a tu gusto, m�s costosa, pero luego te olvidas... Saludos y que no decaiga la fe Aritz Beraza [Rei]
