Re: O.T. - Windows vs. Linux, Mitos y Realidades

[Adri�n Chapela]

Hola, mi intenci�n no era decir que nos tenemos que estar callados, si no, que no merece la pena discutir con alguien que no va a querer entender. Hay gente a la que se le dice toma X MILLONES y ama nuestro software, y lo hacen; gente que se compra con dinero me refiero.   Si que entiendo que debemos explicar fuera de nuestro c�rculo las cualidades que tiene Linux como S.O., pero creo que no podemos obligar a nadie a usar una determinada plataforma. La diversidad enriquece y la prueba de ello lo tenemos en la cantidad de distros de linux que hay. Yo creo que un estudio sobre que S.O. es mejor ( o que ventajas tiene un S.O. respecto a otro) es una buena opci�n para que art�culos como este sean desestimados.   No se me entendi� bi�n, lo que yo quer�a decir definitivamente es para mi un "estudio" que no sea independiente a mi no me vale; y para mi independiente no es que sea hecho por un profesor de universidad que "NO" tiene nada que ver con el producto a estudiar saque los resultados en la p�gina del producto.   Creo que si que ser�a bueno hacer un estudio por parte de todas las compa��as ( como una especie de debate antes de las elecciones, algo imposible) y que sean capaces de hacerse una autocr�tica. Todo tiene cabida en la inform�tica, y es m�s creo que una buena opci�n para un usuario dom�stico es Windows, por su facilidad. Para usarlo yo no me parece una buena opci�n.   Un saludo.