> > Bueno, yo en principio pienso lo mismo que t�; es decir, a kernel m�s > nuevo mayor soporte de dispositivos y estabilidad. Mi duda surge porque > estoy viendo que se siguen sacando kernels de la rama 2.4. Si los de la > rama 2.6 supuestamente son los mejores, �por qu� se siguen desarrollando > kernels de ramas m�s antiguas?
Buena pregunta. Ah� me has pillado. Supongo que ser� por el hecho de mantener un poco actualizada la versi�n del kernel. Piensa que nuestro amado windows, perd�n quer�a decir guindous, pese a tener versiones posteriores sigue dando soporte al w98 y 2000. Es lo que se me ocurre. A lo mejor la gente de la lista, nos da alguna raz�n mejor de la que se me pasa por la cabeza. -- Saludos. Pablo. Fingerprint 5607 40CF 45EF D490 B794 5056 D7B2 C3DC ABF1 CE49 http://www.humano.ya.com/bruli
pgpMP7AXxOJI8.pgp
Description: PGP signature
