Antonio Vieiro Varela writes:
> Bueno, creo recordar que existe un shell especial con una gran
> cantidad de utilidades compiladas est�ticamente (�kiss, quiz�?)
>
Gracias por la info. No lo conoc�a.
> De todos modos, y ya que son pocas las utilidades, pienso que no
> cuesta nada compilarlas est�ticamente. O sea, que opci�n existe.
> Precisamente, es lo que hay de sobra en Linux: las opciones ;^)
Estoy de acuerdo contigo en lo de que la opci�n existe... Pero
no de forma "directa" (esto es, desde dselect, por ejemplo, o desde el
programa de instalaci�n). Esoy pensando fundamentalmente en usuarios
"no expertos". si comoces un poco Linux, posiblemente valorar�s de
sobra el diskete de rescate, o recompilar�s est�ticos, o lo que te
parezca...
> Yo, personalmente, las prefiero din�micas. Tengo un Debian "recortado"
> y metido con calzador en un disco de 40Mb para aprovechar un viejo
> 386. Cuanto m�s peque�o mejor, claro. Si hubiese algo compilado
> est�ticamente quiz� no hubiese podido instalar el sistema.
Claro. Esa es una situaci�n en la que la versi�n din�mica es
*absolutamente* mejor. No entend�is que propongo que se obligue a
instalar una versi�n est�tica. Simplemente, que hubiese esa opci�n...
De todas formas, s�lo era un comentario, si creyese que lo de
la versi�n est�tica es *tan* importante, el camino ser�a proponer un
paquete Debian con ella... (cosa que por ahora no he hecho ;-) ).
Jesus.
--
Jesus M. Gonzalez Barahona | Grupo de Sistemas y Comunicaciones
tel +3491 624 9458, fax +3491 624 9430 | Departamento de Informatica
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] | Universidad Carlos III de Madrid
http://www.gsyc.inf.uc3m.es/~jgb | c/ Butarque, 15, 28911 Leganes, Spain
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
