On Thu, Apr 23, 1998 at 12:28:46PM +0200, Jesus M. Gonzalez wrote:
>
> Sin �nimo de polemizar...
>
> Santiago Vila writes:
> > On Wed, 22 Apr 1998, Jesus M. Gonzalez wrote:
> > [...]
> > Si el sistema base ocupa poco m�s de 20 Megas, 4 Megas s� es mucho.
>
> Desde luego. En ese caso seguramente lo mejor es no tener
> /sbin, o borrarlo... Pero creo que estaremos de acuerdo en que tener
> ese tama�o de disco no es la situaci�n m�s habitual hoy d�a...
En este caso, los 20 megas no es el tama�o del disco. Es lo que ocupa el
sistema base de Debian, o sea, el contenido de los disquetes base14-?.bin
(o del fichero base?_?.tgz) que se usan para instalar Debian. Es el
conjunto indispensable de herramientas para instalar un sistema Debian.
A�adirle 4 megas significar�a introducir 2 � 3 de disquetes m�s, lo cual
a muchos puede parecerle un engorro innecesario.
> Creo que estoy b�sicamente de acuerdo contigo en casos de
> fallo de disco duro. Cuando uno se cepilla bibliotecas din�micas por
> equivocaci�n, el problema es otro, de todas formas. Si no se hace
> autom�ticamente, esto es algo relativamente probable (sobre todo si no
> sabes casi nada de Linux). Estoy de acuerdo, tambi�n, como dices m�s
> adelante, que es muy improbable en un sistema que respeta dependencias
> y similares...
Tambi�n puedes hacer un "rm /sbin/*" por equivocaci�n, y quedarte con un
sistema inutilizado, por muy est�ticas que fuesen ciertas herramientas...
> Desde luego, desde luego. Esa es una de las ventajas del
> software libre. Simplemente me sorprende que Debian, en general (y en
> mi opini�n) una distribuci�n excelente y que simplifica mucho la vida
> del usuario, no proporcione esta opci�n. Pero entiendo prefectamente
> que la opci�n del diskete de arranque es tambi�n aceptable... S�lo que
> el precio a pagar por la souci�n basada en est�ticos, en la mayor�a de
> los casos, es absolutamente despreciable. Y el usuario que no tom� la
> precauci�n de hacer el disketito, seguramente la apreciar�a... Pero
> nada, lo dicho, que va en cuesti�n de gustos, y la diferencia es
> m�nima.
Hasta ahora a nadie le ha resultado suficentemente interesante dicha
opci�n como para hacer un paquete "ejecutables-compilados-est�ticamente-
para-rescate".
Estoy seguro de que si alguien lo hace y lo manda a la distribuci�n
nadie lo rechazar� (aunque personalmente pienso que hay soluciones
mejores para el mismo problema).
Saludos,
--
Enrique Zanardi [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
