On Wed, Oct 07, 1998 at 10:21:41AM +0100, David R. Leal Valmana wrote:
> Creo que con esta versi'on se ha mejorado el problema de los discos de
> arranque, pero en cambio si entras en la informaci'on que aparece en la
> gu'ia de instalaci'on de debian la informaci'on que dan sobre los pasos
> de instalaci'on es poca, al menos la que es importante como explicar
> claramente cada alternativa que se puede elegir en el proceso de
> instalaci'on
No entiendo muy bien a qu� te refieres. �Podr�as poner alg�n ejemplo?
> (la revista con esto se contagia ya que tambi'en da poca informaci'on),
> por otro lado salen una cantidad de mensajes tanto en el proceso de
> instalaci'on del kernel como en los paquetes que es dificil leer y
�Ni siquiera pulsando "P�gina arriba"? Usualmente se para en los mensajes
importante, y deja pasar los que son meramente informativos, para que el
usuario no tenga que hartarse de tocar "Intro".
> adem'as no queda claro si ha habido alg'un fallo en la instalaci'on
> ya que se empieza a saltar paquetes que no se sabe si lo tiene que hacer en
> funci'on de lo que hemos elegido o si es que est'a habiendo problemas
> de instalaci'on,etc..
Lo mismo de antes, si hubiese alg�n fallo se parar�a y avisar�a.
> Cuando se va a instalar los paquetes ahora aparecen configuraciones
> predeterminadas que se deber'ian instalar con todo lo que necesitas y
> bueno en mi caso falla por que no se instala bien el Xemacs y Emacs(lo
> cual se deb'ia haber previsto ya que es una consecuci'on directa del
> proceso de instalaci'on y no es una virguer'ia requerida por el
> usuario),
El caso de Emacs sigue siendo un poco truculento. Son demasiados paquetes
interdependientes, que tienen que instalarse en el orden correcto. Esto
se ha resuelto ya (para la futura 2.1) usando "apt".
> adem'as en las configuraciones b'asicas no aparece ninguna informaci'on
> de que contiene
Aparece una descripci�n muy simple:
Administrator box (network tools, Perl, ...)
standalone system without development tools
Huge development environment (Perl, Python, C, ...)
...
se supone que estas configuraciones son para gente que no desea ver
informaci�n detallada, de lo contrario usar�an el dselect. En cualquier
caso intantar� modificar el script para a�adir una peque�a pantalla de
ayuda para cada opci�n.
> y si son requeridas o no,
Ninguna es "requerida". Todo lo imprescindible para el funcionamiento del
sistema se ha instalado antes del primer "rearranque". As� que el resto
de lo que se instale queda a la libre elecci�n del usuario.
> esta ventana de instalaci'on parece destinada a un experto o a uno que
> ya conoce debian de antemano, ya que no da m'as ninguna informaci'on en
> que consisten estos paquetes
No, est� destinada a un reci�n llegado, que no tiene mayor inter�s en
saber de qu� paquetes consta cada preselecci�n, o cual es la descripci�n
detallada de cada paquete, simplemente sabe que quiere montar una m�quina
para hacer programas (Development environment), para jugar (Games)...
> y si pasas al dselect ya peor todav'ia ya que empiezan los rollos de
> los conflictos de los paquetes, adem'as de lo poco intuitivo que es.
Es dif�cil encontrar un punto intermedio entre la simplicidad de las
preselecciones y la complejidad del dselect. Eso es lo que est� haciendo
la gente del "apt", y de momento han conseguido un "backend" muy
eficiente. A ver si consiguen sacar el "frontend" pronto.
> Espero que sean comprensivos con este descontento al cual me sumo, pero
> creo que a qui'en corresponda haganle llegar esta inquietud. No creo
> que sea una cuesti'on de falta de colaboradores sino de orientar en una
> mejor direcci'on estas colaboraciones.
Somos conscientes de las limitaciones del sistema de instalaci�n. Por
ello se ha trabajado y se sigue trabajando en los disquetes (t�mismo
dices que en esta versi�n han mejorado), por ello surgi� el "apt", y por
ello se han implementado las "preselecciones" como una soluci�n temporal.
Es una pena que no haya m�s gente trabajando en el "apt" para poder
terminarlo antes. Pero nadie puede negar que se est� dedicando esfuerzo a
este tema, no hacemos oidos sordos.
Te dejo unas cuantas reflexiones sobre tu �ltima frase:
- Siempre hacen falta m�s colaboradores. Dado el auge que est�
experimentando Linux, y que todos nosotros trabajamos en algo m�s que
en Debian, el n�mero de personas*horas disponible para un determinado
proyecto son limitadas.
- Un buen fragmento de c�digo vale m�s que mil comentarios/ sugerencias/
recomendaciones.
- No se puede orientar el trabajo de un voluntario. Trabajar� en lo que
le apetezca/guste o no trabajar�. As� que para que haya m�s
colaboraciones en un determinado aspecto, lo que hace falta es m�s
colaboradores a los que les importe ese aspecto.
Saludos,
--
Enrique Zanardi [EMAIL PROTECTED]
