On Fri, Apr 23, 1999 at 10:25:15AM +0200, Antonio Castro wrote:
> On Thu, 22 Apr 1999, Enrique Zanardi wrote:
> > Cr?tica destructiva es cuando dices "Debian ha renunciado a las
> > actualizaciones f?ciles". Es falso, desprecia ol?mpicamente el trabajo de
>
> Eso si que es falso. No te pases. Te estas quemando tu solo.
> No tengo porque contestar a una expresion entrecomillada que yo no he
> dicho. Se que no la he dicho porque acabo de hacer un grep y porque yo
> no dir?a una barbaridad como esa ajudicando a Debian unas intenciones
> que se positivamente que no se corresponden con la realidad.
Mensaje: <[EMAIL PROTECTED]>; from
Antonio +Castro on Wed, Apr 21, 1999 at 09:26:22PM +0200
"Antes de esto Debian presum?a de lo facil que era actualizar
el software. Parece que son tiempos que nunca volver?n a no ser
que de la mano de Corel se haga algo serio."
[...]
> > El texto de Alan Cox no es un manual de educaci?n ni de sentido com?n.
> > Habla de aportar opiniones de manera que resulten ?tiles cuando se
> > pretende colaborar con un proyecto libre. No basta con tener buena
> > intenci?n, si con tus comentarios bienintencionados matas el proyecto a
> > base de "quemar" a sus desarrolladores.
>
> Te quemas tu solo. Tomate las cosas de otra forma. Adem?s decir que
> comentarios bienintencionados pueden matar el proyecto es para no
> leer el documento ese. Alan Cox ser? un t?o estupendo y habr? hecho
> mucho pero no considero que exista ninguna opini?n sagrada en todo
> el planeta. Sagrados pueden ser los hechos o las verdades, las
> opiniones no.
Pero me da la impresi�n que Alan tiene mucha m�s experiencia sobre la
din�mica de los proyectos "free software" que tu y yo juntos. As� que su
opini�n al respecto, basada en su experiencia, es como para tenerla en
cuenta, digo yo... y te aseguro que mi respuesta se basa en ese texto.
Un veterano linuxero como t� deber�a tener m�s en cuenta textos como �se,
dado que est�s realmente interesado en mejorar Debian.
Saludos,
--
Enrique Zanardi [EMAIL PROTECTED]
