On Thu, 2008-11-13 at 17:59 -0500, Marc Aymerich wrote: > On Thu, Nov 13, 2008 at 8:10 AM, Mario Daniel Carugno > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Muchachos y muchachas, queria atormentarlos con el siguiente divague > > matutino, > > espero sus opiniones. > > > > Que se puede hacer para que linux tenga un sistema de paquetes binarios > > unico ? > > Muy buena reflexión!! la verdad esque realmente es una perdida de > tiempo y esfuerzo enorme mantener todos los paquetes del monton de > distribuciones que hay, no quiero ni imaginarme todo ese esfuerzo > unificado en un único sistema de paqueteria... bufff.. ¿que porque no > se hace? pues me imagino que los motivos seran históricos y sociales, > porque técnicos no encuentro ninguno!. > > ¿ cuantos debianitas dejarian de estar enamorados de su GNU/Linux sin > esa exclusividad del sistema de paquetes de debian: paquetes libres > creados enteramente por y para la comunidad. > > > saludos >
Hola Solamente quiero hacer un comentario. La primera distribucion Linux que yo pude instalar, fue Slackware, la segunda fue Sarge y recuerdo que se podia instalar cualquier paquete Linux en Slackware, creo que son tar.gz o algo asi. Supongo que hay un formato universal que funciona en cualquier Linux. Tambien probe, por corto tiempo ArchLinux y se usaba tar.gz; si mal no recuerdo. Ademas creo que estan los backports o algo parecido. Con respecto a los usuarios finales, siempre me parece que hay diferencia entre usuarios finales de Linux/BSD/Mac y usuarios de Windows; dado que en Windows se trata de .exe y un SO que hace creer al usuario, que sabe lo que esta haciendo, pero solo eso! Agrego que mi formacion academica NO es en informatica (ordenadores). Y no tuve dificultades extremas. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
