Mario Daniel Carugno escribió:
Perfecto, ustedes tienen una idea de lo que es un sistema operativo, y
yo tengo otra.
Mas que un sistema operativo, Linux es un ecosistema operativo.
Eso no es malo, solo digo que es complejo para el usuario medio.
Creo que de a poco, el sistema ira hacia una mayor integracion, pero
de momento
(como lo reflejan sus opiniones) no es una prioridad, porque la mayor
parte de los
usuarios de linux son personas con perfil tecnico a las cuales no les
importa demasiado
esa cuestion.
A los que me responden ironicamente, les diria que traten de tener mas
argumentos,
asi no quedan como unos simples pendejos maleducados.
A los que resonden de otro modo les digo que a mi tambien me gusta
Linux tal como
es, pero entiendan que nos gusta porque comprendemos el sistema y
podemos sacar
partido de la diversidad.
El usuario medio no es idiota, simplemente es que al utilizar un
sistema espera que
las cosas sean de una determinada manera, no de varias. Porque supone
que esta
usando un sistema, no varios. Al final, el usuario medio no puede
decir que usa Linux,
porque cada distribucion conforma un sistema operativo distinto. Yo no
estoy de
acuerdo con ese concepto, el sistema operativo es Linux. Las
distribuciones son
colecciones de programas, y no deberian introducir incompatibilidades
en el sistema
operativo.
Y de hecho no las introducen, lo único que ocurre es que si tu usas el
gestor de programas (paquetes, mejor dicho) que te proporciona la
distribución, no deberías usar otra clase de programas o compilar
versiones diferentes a las que se proporcionan con la distro. Realmente
si sigues los pasos de la distro no tendrás problemas.
Para mi las distros no son una colección de programas, si no, una forma
de organizar los programas única. Por ejemplo Ubuntu y Debian son muy
parecidas, comparten el gestor de paquetes. Ubuntu tiene esa parte
(todavía no al 100%) de simplicidad y automatismo que busca el usuario
"medio que no es idiota" y Debian es todo lo contrario, pierde ese
automatismo, por lo tanto se complica, pero a cambio te proporciona
mucho más control. Sólo tienes que elegir la distribución de usuario
(Desktop) que más te guste y Debian no creo que sea un buen candidato
para ello. Tu finalmente decidirás cual es tu "determinada manera".
Cual es la "determinada manera de que sean las cosas" que los usuarios
creen ? Windows es una determinada manera ? o simplemente es una
"imposición" a la que todos los usuarios "medios que no son idiotas" se
han visto "obligados" a usar.
Windows tiene una "determinada manera" de hacer las cosas, MacOSX otra,
Red Hat otra y Debian otra (aunque estos dos últimos son primos hermanos)
No se que necesidad hay de homogeneizar, de hecho con las fuentes de los
programas tu puedes homogeneizar las cosas.
Linux es el mejor sistema para desarrolladores y personas a las cuales
les gusta
investigar el software.
Y para los que nos gustan los sistemas estables (No digo que otros
sistemas no lo sean).
Solo digo que para los usuarios no especializados, o a los cuales no
les interesa enredar
con el sistema, Linux aun no es una opcion atractiva, a menos que se
encierren en una
distribucion y escritorio en particular,con lo cual estan
subutilizando todo lo que el
software libre ofrece.
Saludos
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
