No me refería a que hubiera un problema, al contrario, que ofrece mas
libertad al usuario. Esa era la implicación.

El 9 de octubre de 2009 15:45, Walber Zaldivar Herrera <
[email protected]> escribió:

> Adrián Yanes escribió:
>
>>
>> Por la parte ética la frase del equipo de desarrollo lo dice todo: "The
>> Release Team aims to provide as much choice of kernels as possible"
>>
>>
> No comprendo el por qué de una implicación ética, mientras se cumplan las
> directrices de software libre de Debian (DFSG) no hay ningún problema y por
> lo que tengo entendido no hay ningún problema por parte de la licencia del
> kernel FreeBSD para esta "adaptación".
>
> A menos que sea visto por la parte de ofrecer al usuario final una mayor
> diversidad lo cual es éticamente positivo.
>
> s...@lu2 Walber
>
> --
> ><JHS/o>
> +-<=<==|
>
> (o_
> //\    Linux Registered User
> V_/_   #480598
>
> ()  ascii ribbon campaign - against html e-mail
> /\  www.asciiribbon.org   - against proprietary attachments
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [email protected]
>
>

Responder a