Hola. El 17 Nov 1999 a las 11:44AM +0100, Miguel A. Vallejo escribio: > Andres Seco Hernandez wrote: > > > Mira, Windows tendr� lo que tu quiera pero es muy sencillo y agradable de > > > usar. Y tambi�n de programar. No quiere decir esto que est� de acuerdo con > > > la filosof�a de Microsoft ni mucho menos. > > Estoy totalmente de acuerdo con este hombre...
Yo, como ves, no. De sencillo lo justito. Pero de facil de programar, una leche. �Ejemplo? Mira lo sencillo que es un CGI filosoficamente: un script sin m�s que recibe una entrada de texto y envia una salida formateada en texto �y lo flexible que es! Mira lo complejo que es una pagina .asp que se apoya en .dlls compiladas para generar mediante un enlace nativo u ODBC sobre una base de datos una salida lo m�s complicada posible. Microsoft se esfuerza en complicar las cosas, y programando mucho m�s, sin entrar en temas de seguridad y posibilidad de hacer que un pobre usuario sepa que se le puede ejecutar al ver el correo o navegar sin desactivar la mitad de las funcionalidades de dichos programas. Microsoft pasa de nosotros. Y desde luego, su politica de multitud de versiones y entornos de desarrollo no va encaminada a facilitarnos la vida, si no a hacernos depender cada vez m�s (MSDN, TechNet, reuniones, foros, etc.), pelas al fin y al cabo. > > > > Ni tampoco que haya que sacrificar facilidad por estabilidad. Pero imagina > > > algo tan estable como Linux con una interfaz tan buena como la de Windows. > > Sinceramente, creo que seria imposible viendo los caminos que estan > cogiendo tanto gnome como kde... y seria una lastima... �Te parecen malos? > > > Esto si que lo discuto. De sencillo nada. Yo doy soporte a un monton de > > gente > > que usa Windows y est�n tan perdidos como si lo hubieran visto ayer por > > primera vez, y eso que llevan a�os viendolo. > > Siempre hay gente por todos los sitios que no se les da bien eso de los > ordenadores, pero te aseguro que son los menos, es mas, a todas las > personas que conozco en este caso que comentas, ni siquiera tenian el > concepto de "fichero" o "programa", a si que imaginate... Pues fijate la suerte que tienes, a mi me parecen los m�s. L�stima que encima me toque ayudarles, si fueran menos, tendria menos carga de trabajo. > > A mi no me parece agradable usar aplicaciones que no han tenido en cuenta su > > uso sin raton el dia que se te ha caido de la mesa y no rula, > > ??, he utilizado mucho los w9x sin raton y te aseguro que se manejan > bastante bien, muuuucho mejor que las X... Ah� quiz� lleves raz�n, en las X tambien faltan un monton de detalles para los que sufren sin raton. Pero con Windows, te aseguro que hay demasiados programas as�, y sobre todo comerciales de mucha pasta. > > > ni que se cuelgue cuando le de la gana (limpito �eh? recien instaladito en > > un equipo que Linux lleva 8 meses sin parar, sin problemas hardware). > > Si, esto le da por hacerlo muy amenudo... pero realmente pocas veces lo > hace cuando le da la gana... siempre es por algo... lo malo es que muy > pocas veces puedes solucionarlo, como ocurre en linux... Eso. Yo no lo sab�a decir as� de bien. Tiene causa, pero pocos mortales la conocen. Saludos. -- --------------------------------------------------------------- Andres Seco Hernandez - [EMAIL PROTECTED] http://www.ctv.es/USERS/andressh --------------------------------------------------------------- Microsoft Certified Product Specialist MCP ID 445900 Debian GNU Linux 2.1 (slink) - Linux Registered User no. 113867 --------------------------------------------------------------- 11/18 First hydrogen bomb blasts Enewetok, 1952 11/18 Local standard time zones established for US, 1883 11/19 Gettysburg Address delivered, 1863
pgp33BZ3kfHQr.pgp
Description: PGP signature
