En Mon, 28 Nov 2011 13:24:24 +0100, SM Baby Siabef
<siabef.deb...@gmail.com> escribió:
Hola a todos.
Actualizando el ordenador mío portátil antiguo (que estaba
originariamente en testing) con kernel i386, observé que entre las
actualizaciones entraba el kernel 3.1.0-1 que instaló aptitude sin
problemas. Luego gnome shell se lo cargó todo y no pudo arrancar
siquiera y blabla, cosas que arreglaré en un futuro (mediante un live
salvaré datos, le instalo un xfce porque visto lo visto...), pero al
caso.
Hoy hago mi habitual sesión en mi nuevo portátil de aptitude update &&
aptitude upgrade, veo que no se actualiza el kernel, es decir, sigue
estando linux-image-3.0.0-1-amd64. Tampoco con full-upgrade, apt-get y
similares. Sin embargo, compruebo mediante el gestor de paquetes
Synaptic que el kernel 3.1.0-1 sí está listado, no para actualizarse,
pero que está presente en los repositorios.
Y aquí llega el alcance de la pregunta. Visto que para usuarios de i386
(yo he sido uno de ellos durante años) sí se actualiza la versión del
kernel... ¿en amd64 es diferente? ¿Somos nosotros los que tenemos que
decidir si actualizar o no? ¿O es un escarceo temporal esto que está
sucediendo y yo me estoy comiendo la cabeza?
Un saludo.
¿Has probado un "update-grub"?
--
Juan Serra Costa
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/op.v5no4yrtz5koyn@azha
