On Thu, Sep 20, 2012 at 03:59:57PM +0000, Camaleón wrote: > El Thu, 20 Sep 2012 17:47:12 +0200, Angel Vicente escribió: > > > On Tue, Sep 18, 2012 at 01:19:53PM +0000, Camaleón wrote: > > >> ¿Cómo has compilado el kernel? > > > > Lo compilo con make-kpkg, > > Es decir: > > fakeroot make-kpkg --initrd --revision=version kernel_imag > > ¿no?
Si > > > previamente preparo el .config con make menuconfig. > > Entonces generas un nuevo menú con cada compilación. Reviso el .config del kernel anterior, generalmente no hay grandes cambios > > >> Quizá generaste la imagen mal... Mira a ver si lo que te dice es cierto > >> o no, es decir, si el identificador de la partición apunta al lugar > >> correcto. > >> > >> Otro de los motivos habituales por los que aparece este mensaje es que > >> te falte algún módulo de gestión del disco duro (sata, ahci... o alguno > >> específico para tu controladora), o que no lo hayas compilado integrado > >> sino como módulo, y no lo pueda cargar. > > > > Con lo que he observado puedo deducir que no seria el caso: el primer > > kernel que empezó a fallar fue uno que tenia funcional desde el mes de > > junio, > > ¿Y dejó de funcionar sin más? No estoy seguro, pero creo que fue despues de actualizar algun paquete que desencadeno el update-initramfs. > > > el siguiente ha fallado desde el primer momento y está compilado > > en fechas posteriores a la de la observacion del fallo, es decir, en > > este ultimo si cabe la posibilidad que indicas, pero en el otro no. > > Igualmente convendría que descartaras lo que te dice el mensaje de error > (es decir, que el cargador de arranque apunta al disco/partición > correcto), cosas más tontunas he visto. > > >> Puedes comparar los dos ".config" de los kernels (de uno que funcione y > >> otro que no) para ver las diferencias :-? > > > > Normalmente "reciclo" los .config: copio de un kernel para la siguiente > > compilacion, y despues ajusto con make menuconfig, > > Una vez que ejecutas "menuconfig" y guardas los cambios sobreescribes > (bueno, no, creo que lo renombra a ".config.old") cualquier ".config" que > tengas en la raíz donde están las fuentes, es decir, que te cargas todos > los cambios que estuvieran en el .config original reutilziado. > He arrancado con un CD de rescate y chequeado las particiones, como indicaba el compañero Daniel, no se han hallado errores y los arranques siguen haciendo lo mismo. Transcribo los errores de udev como sugeria el compañero Juan Antonio (mis disculpas por no habe leido antes su mensaje) udevd[357]: error getting socket: Address family not supported by protocol error initializing udev control socket (este mensaje sale dos veces seguidas) udevd[357]: error getting socket: Address family no supported by protocol udevadm[364]: error getting socket: Address family not suported by protocol ¿Es posible que el error este relacionado con udev?, el udev lo actualice, pero fue en agosto, no creo que tenga que ver. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920162835.GA3773@angel.dominio.angel
