El día 7 de mayo de 2013 11:16, Camaleón <[email protected]> escribió: > Hola, > > Hoy he leído en varios medios (p. ej., aquí¹) la noticia de que Adobe da > carpetazo a su sistema de licencias convencional (pago por producto) en > favor del sistema de lo que se viene denominando SAAS (Software As A > Service) o de pago por uso. > > Extraigo del artículo de El Mundo: > > "(...) Los programas se instalan en el ordenador y pueden usarse sin > conexión a Internet pero es necesario validar la licencia del servicio > cada 30 días y es necesario tener una cuenta activa para conseguir > actualizaciones o ciertas herramientas." > > En la empresa usamos programas de Adobe (desde Dreamweaver hasta Acrobat > Professional) pero ni me planteo esta opción de pago por uso, me parece > ridículo más que nada porque sólo de pensar que nuestro trabajo dependa > de una puñetera tarjeta de crédito y conexión a Internet se me cae el > alma al suelo (plof...). > > La parte positiva de esto es que quizá la gente (particulares y empresas) > se planteé buscar alternativas que no j*dan (perdón) tanto, como The > GIMP, Scribus o Inkscape... al fin y al cabo, lo que se puede perder en > compatibilidad o facilidad de uso se gana en tranquilidad y a la postre, > en libertad. > > ¿Qué os parece? ¿Este tipo de "iniciativas" de los fabricantes atraerá > adeptos al software libre? Yo por mi parte lo voy a intentar. Sé que del > Acrobat no me libra nadie pero las otras aplicaciones son más fáciles > de reemplazar... >:-) > > ¹http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/el-gadgetoblog/2013/05/07/photoshop-si-pero-a-plazos.html > > Saludos, > > -- > Camaleón > Según lo que pude leer y documentar, la estrategia del SAAS es una forma más eficiente de poder distribuir servicios de sistemas de información, debido a que la mayor parte del uso se realiza desde una PC cliente (la que se maneja), y los procesos se realizan desde la PC que sirve esos mismos. Hasta donde sé, los sistemas informáticos basados en web alojados en servidores externos hacen uso de esta metodología; y sí, es cierto que no se sabe cómo se procesa lo que se envía y de qué manera se puede recibir, pero es similar a las empresas de tipo "courier" (como DHL), en la que te hace de "enlace" entre lo que compras al exterior y lo que recibes. O por lo menos lo veo así. Y sí, es cierto que viola toda la integridad de FLOSS, pero es una estrategia de negocio que se vende muy bien. De hecho, esto (las aplicaciones informáticas basadas en Web) es una tendencia que está en ascenso (según las estadísticas que he manejado, aproximadamente el 87% de los proyectos finales de Ingeniería de Sistemas [o Ingeniería Informática, de Software o de Computación, depende de lo que se trate], están desarrollados en web, casi el 99% es en PHP, cuyo código fuente no es accesible si no se solicita). Hablando de eso, mi proyecto final es un sistema informático de registro y control, el cual será desarrollado en PHP, pero habrá una ventaja: tanto la organización como mi persona tendremos acceso al código fuente; sólo que éste tomará 2 caminos diferentes, depende de cómo se le manipule y mejore. Al menos, esa es mi percepción de "confrontar" el SAAS con el FLOSS.
-- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/calevjmsz+3b+55qsrqhovlrtuy5hktxkmhezxjaq2avs459...@mail.gmail.com
