Hell-o Ugo Enrico Albarello!
El d�a Tue, Feb 15, 2000 at 02:26:09PM CET
> Estaba pensando precisamente en eso (en el fb no en zen :oP).
> Veo tres ventajas: es m�s trabajado (es decir... en el 2.3.x tiene soporte
> para
> varias tarjetas nuevas, y generalmente cada nueva versi�n del kernel viene con
> correcciones y/o adiciones), se puede aprovechar la aceleraci�n por hardware
> (de pronto no signifique mucho en un browser), y la mejor de todas: ser�a
> mucho
> m�s portable.
> Eso no mas...
el problema es que seria m�s incompatible con las maquinas antiguas, que
pueden ser las mas beneficiadas de un browser de ese tipo. A mi la mejor
opcion me siguen pareciendo las GGI ya que con una unica versi�n compilada
cada uno lo podr�a ejecutar como m�s le gustara (svgalib, framebuffer, X,
...)
--
Nos leemos...
.--.
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+- |o_o |
SKaVeN - [EMAIL PROTECTED] |:_/ |
Linux Pauered (Debian GNU/Linux 2.1 Slink) // \ \
Linux Registered User #158497 (http://counter.li.org) (| | )
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+- /'\_ _/`\
\___)=3D(___/
