Blender cuenta incluso con algo que vegas no tiene y es el tracking de cámara, que permite meter objetos 3d dentro de un video como si fuera parte del mismo y animarlo (parque jurásico jej). El gimp incluso recorta mejor que photoshop donde tenias que usar el patético lazo magnético o la goma de borrar. En gimp con la pluma vas creando puntos editables y luego con enter ya tienes el objeto marcado 97% a la perfección al permitir ampliar y retocar los puntos. Además el photoshop se marea al abrir una foto raw y con gimp logro abrir la misma foto solo con 512 de ram y una pc foxconn de micro celeron (el que lo dude que lo pruebe).
El cinelerra ap'orta aun más calidad (como kdenlive,en general) de video al permitir resoluciónes altísimas que en adobe premiere por ejemplo mariarían a la máquina o le provocarán un infarto, en general: Lo programas privativos tienen plugins que hacen mal el trabajo o no hacen bien lo que dicen que hacen. Los programas libres se dedican al trabajo como tal profesional y no son a menudo para jugadores a crear videos, podemos comprobar la calidad de imágen de Blender 2.63 o 2.49 frente al 3d max e incluso maya, las imágenes 3d en 3dmax parecen de juguete y de plástico, las imágenes en blender se acercan más a la realidad y se pueden crear imágenes de cualquier tipo. Lo irónico es que para hacer todo esto no necesito comprar la ultima pc del mercado. -- HaylemHackCpp Recuerda: Si dominas los bits, dominas el mundo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
