> > he estado LITERALMENTE _horas_ contestando a las
> > preguntas de los scripts de los .deb. Piensa que como no puedes volver
> > atr�s (rectifico: no s� volver atr�s) me tengo que pensar cada pregunta
> > 1000 veces para dar la respuesta al script. En cambio en redhat como
> > la configuraci�n es post-instalaci�n y lo hago editando el fichero de
> > configuraci�n, puedo volver para atr�s, editar otro, etc. 
> 
>  Interesante punto de vista. Estar�a  bien una pregunta del tipo
> "�Quiere configurar  esto ahora?" al principio  de cada postinst.sh
> de  forma que  no haya  que estar  en la  cuerda floja  al instalar
> paquetes (igual que con el 'make config' jeje).

 esa es justo la misma sensaci�n que me da instalar debian: el make config.
 De verdad, la primera vez que intent� compilar el kernel me daban sudores
 (fue con la slackware 96). Pasando porque no tengo ni la mas remota idea
 de como consegui encontrar la informaci�n de como se compilaba el kernel,
 el caso es que sentarse ante aquel make config con la sensaci�n (como
 novato que era) de que si me equivocaba le decia adios al Linux (hasta
 que descubri el control-c :), es la misma cosa que me da la instalaci�n
 de debian: montones de preguntas, una tras otra, te paras, dices : "?Que
 hostname le puse yo???? mie*da, no me acuerdo lo que le puse al smail,
 etc."...

-- 
"He instalado el Windows 2000 y me va sin problemas." (Pinocho)

 _-----------------------------------------------------_
|  NoP / Compiler          --       nop @ todolinux.org |
|-------------------------------------------------------|
|  POWERED BY - Linux RedHat 6.0  -  Reg. User #74.821  |
|             http://www.ctv.es/USERS/sromero           |
 ~-----------------------------------------------------~

Responder a