Guenas On Wed, May 10, 2000 at 04:47:57PM +0200, Antonio A. Rivas Ojanguren wrote: >Es bueno si tambi�n se cuida la estabilidad de la distribuci�n. >Si se empiezan a hacer chapuzas que lo �nico que hacen es mostrar unos bonitos >gr�ficos y colorines, entonces mejor que se quede como est�, pero como creo >que la fiabilidad y el "uso intuitivo" del sistema no tienen porqu� estar >re�idos (como parece que se apunta en esta discusi�n) el esfuerzo de sacar >una distribuci�n para "tontos" no me parece balad�, sobre todo porque ser�a >darle una patada a M$ donde m�s le duele (s�, si, ah�).
Pero volvemos a lo mismo. Es un esfuerzo poco estimulante para el "currante", asi que solo se puede afrontar a cambio de un sueldo, y cuando aparecen las empresas por medio la rentabilidad es lo primero, y eso supone controlar los gastos (sobre todo en sueldos, y por tanto en el tiempo disponible). Seria diferente si un buen grupo de desarrolladores (?masoquistas?) quisiese dedicar su tiempo libremente a este tema (podria ser parte de la propia comunidad Debian) pero no lo veo facil. >En cuanto a lo de adquirir conocimientos, eso est� bien para los "chifaldos" >de la inform�tica como la mayor�a de los que andamos por aqu�, pero un pureta >(o una que no quiero discrminar a nadie) de 45 tacos que s�lo quiere el >ordenata para escribir sus documentos y, como mucho, mandar unos cuantos email >(eso del chat le supera ya con creces) lo �ltimo que quiere hacer es perder el >tiempo aprendiendo jerga de ordenadores. Cr�eme, esa es una batalla que jam�s >lograr�s ganar; yo hace tiempo que la d� por perdida �con el propio g�indogs!. >Y es que a este timpo de usuario (que por suerte o por desgracia, elige) es >el 80%, si no el 90%, de los potenciales usuarios de LINUX. Es que aprender unas nociones basicas no es algo opcional. Si quieres conducir un coche has de obtener el permiso y para ello has de aprender no solo a guiarlo, sino tambien las normas de circulacion. El minimo es obligatorio. Otra cosa es que si te gusta el tema te empolles en mecanica y acabes ahorrandote facturas del taller, pero eso ya si es algo opcional. >> Por >> muy capado que este un Linux, en manos de un manazas es una caja de bombas >> como otra cualquiera. > >Y una cafetera :-)) >Eso es una obviedad que no significa nada, si me permites se�al�rtelo :-)) Sastamente :-)))) Pero la solucion a eso siempre depende del usuario, asi que facilitar el uso de Linux por parte de usuarios con conocimientos "cero" solo puede llevar a que adquiera la mala fama del Guin, que este si que es inseguro (pero si el usuario tuviese un minimo de conocimientos no lo seria tanto). >> Prefiero que la gente aumente su nivel de conocimientos informaticos a un >> minimo razonable, que tampoco es tanto. > >Para el pureta de 45 tacos es un esfuerzo demasiado grande, no te empe�es. Es >m�s, si le obligas se empe�ar� en no aprender y entonces s� que la hemos >cagao :-)) Entonces, si ese pureta depende de mi, acabara con una maquina de escribir ;-) En un mundo perfecto, se podrian usar ordenadores sin saber nada de nada, pero como no lo es :-))) Saludines -- -------------------------------------- Andres Herrera <[EMAIL PROTECTED]> Grupo de Empresas Antakira -----------------------------------------------
