Hola, A través de Phoronix¹ leo que en Debian² se está llevando a cabo una consulta sobre la política a seguir con los paquetes de firmware non-free, que actualmente se tienen que instalar por separado y de manera plenamente consciente, con el consiguiente perjuicio que causa en las instalaciones, principalmente a los nuevos usuarios.
En fin, la habitual dicotomía entre hacer lo correcto y sufrir un poco las consecuencias o pasarse al lado oscuro (lo que yo llamo «el modo vago»). Las alternativas que hay sobre la mesa son: A. Meter los paquetes de firmware non-free dentro del medio de instalación, como si fueran uno más, sin que sea obligatoio informar al usuario de esto. B. Meter los paquetes non-free en el medio de instalación oficial pero sólo cargarlos / instalarlos si son necesarios, informando al usuario y permitiendo desactivar previamente esta opción. Se mantienen dos medios por separado, dando preeminencia al medio de instalación que contienen los paquetes de non-free. C. Un poco como la situación actual, dos medios de instalación separados para que el usuario elija cuál descargar e instalar. Desde mi punto de vista, la opción A no me convence en absoluto, significa claudicar. De la opción B no me fío, porque el kernel recomienda paquetes non-free que no son necesarios así que el automatismo no funciona. La opción C es la menos mala y la más sincera con los usuarios, pero perjudica a los nuevos o a los más novatos que tienen que buscar e informarse... lo que tampoco es malo >:-) ¿Qué pensáis? ¹https://www.phoronix.com/news/Debian-Non-Free-Firmware-GR ²https://www.debian.org/vote/2022/vote_003 Saludos, -- Camaleón
