On Fri, 15 Sep 2000, you wrote: > Tengo una gran mezcla en la documentaci�n. > Entre el antiguo /usr/doc y el futuro /usr/share/doc est� todo > repartido. > Documentaci�n de paquetes accesibles en ambos sitios, otras que est�n > s�lo en el nuevo, otras s�lo en el viejo. > �Es un bug que un paquete no ponga un enlace en el directorio antiguo de > la documentaci�n para mantener la compatibilidad entre ambas?
En teor�a, s�. En la pr�ctica, me parece una chorrada (con perd�n) que en woody se sigan manteniendo los enlaces, ya que es previsible que cuando woody sea publicado, el 99% de los paquetes tengan ya la documentaci�n en /usr/share/doc. Adem�s esos enlaces se pueden crear a mano muy f�cilmente, y no todo el mundo los necesita, con lo que los postinst y postrm lo �nico que hacen es perder el tiempo. Es pronto para mandar bichos por paquetes que todav�a usen /usr/doc, pero me parece un bicho gordo que haya paquetes que contengan documentaci�n *f�sicamente* en los *dos* sitios. Si vas a mandar alg�n bicho, tienes toda mi bendici�n para cualquier paquete de woody que encuentres en este caso. Eso s�, si vas a mandar m�s de diez consulta primero en debian-devel...
