> > Es pronto para mandar bichos por paquetes que todav�a usen /usr/doc, pero > > me parece un bicho gordo que haya paquetes que contengan documentaci�n > > *f�sicamente* en los *dos* sitios. > > De esto no he visto ninguno. > Los documentos que est�n en ambos lo hacen a trav�s de un enlace > simb�lico. > Pero el problema es que algunos ya no tienen esos enlaces. > Son muy modernos. ;-)
O no tanto. Hubo una versi�n de las normas (paquete debian-policy versi�n 3.0.0 o as�) en que se especificaba que el directorio para la documentaci�n era /usr/share/doc/<paquete> pero en ninguna parte se hablaba de enlaces. Esto fue antes de que se armara la marimorena y algunos acudieran al comit� t�cnico para que �ste dictaminara la obligatoriedad de enlaces durante el periodo transitorio. > > Si vas a mandar alg�n bicho, tienes toda > > mi bendici�n para cualquier paquete de woody que encuentres en este caso. > > Eso s�, si vas a mandar m�s de diez consulta primero en debian-devel... > > Pero esto me ocurre en potato. Al no ser un problema de seguridad �se > deja su correci�n para woody? [...] Efectivamente.
